Дело № 2-818/2020

45RS0008-01-2020-001052-17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2020 с. Кетово Курганской области

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд, с учетом измененных требований, об установлении факта принадлежности заявителю лицевого счета в реестре Закрытого акционерного общества «Сады Зауралья» (далее – ЗАО «Сады Зауралья») на зарегистрированное лицо ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Советского РИК г. Кургана с адресом регистрации: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ей принадлежат 80 обыкновенных акций ЗАО «Сады Зауралья», которыми заявитель не может распорядиться в связи с тем, что в реестре ЗАО «Сады Зауралья» номер ее паспорта СССР указан неверно, а именно: вместо «№» неверно указано «№». Поскольку в ином порядке установить принадлежность лицевого счета не представляется возможным, просит установить, что лицевой счет, открытый в реестре ЗАО «Сады Зауралья» на имя ФИО1, паспорт СССР №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД г. Кургана с адресом регистрации: 

<

адрес> - принадлежит ФИО1, паспорт серии №, выдан Управлением внутренних дел г. Кургана ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала.

От заинтересованного лица Акционерного общества «Ведение реестров компаний» (далее - АО «ВРК») - явки нет, юридическое лицо извещено, представлен отзыв, где указано, что согласно данных АО «ВРК» в списке акционеров ЗАО «Сады Зауралья», полученном регистратором при приеме реестра (ДД.ММ.ГГГГ) содержались сведения о зарегистрированном лице – ФИО1, паспорт СССР №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Советского РИК 

<

адрес> с адресом регистрации: 

<

адрес>, а так же указано, что обозначенному акционеру принадлежат 80 обыкновенных акций, номер государственной регистрации выпуска №, дата рождения ФИО1 в реестре отсутствует.

От заинтересованного лица Закрытого акционерного общества «Сады Зауралья» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ). 

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установлено, что согласно справке из реестра ЗАО «Сады Зауралья» по состоянию на 03.07.2020, выданной АО «ВРК», - на лицевом счете № зарегистрированного лица ФИО1, паспорт СССР №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Советского РИК 

<

адрес>, гос. регистрационный № выпуска №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, числится 80 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 руб.

Из представленного заявителем ФИО1 паспорта серии №, выданного Управлением внутренних дел г. Кургана ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее ФИО1 имела паспорт СССР №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД 

<

адрес>, в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

При этом, согласно данным от 16.07.2020, представленным Отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Кургану, паспортом гражданина СССР серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Советским РОВД была документирована именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, в то время как паспортом гражданина СССР № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Советским РОВД была документирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>.

Кроме того, из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> - с 18.11.1993 по 20.08.2013 числились зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности (статья 67 ГПК РФ), находя их согласующимися между собой, суд приходит к выводу, что содержащаяся в них информация подтверждает факт неверного написания номера паспорта заявителя при указании данных о зарегистрированном лице ФИО1 в реестре ЗАО «Сады Зауралья», а именно: номер паспорта СССР № указан неверно, правильный номер паспорта СССР №.

Таким образом, суд полагает установленным, что лицевой счет, открытый в реестре ЗАО «Сады Зауралья» ФИО1, паспорт СССР №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД 

<

адрес> с адресом регистрации: 

<

адрес> - принадлежит заявителю.

В ином порядке получить документы, удостоверяющие указанные противоречия, у заявителя возможности не имеется.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить, что лицевой счет, открытый в реестре ЗАО «Сады Зауралья» ФИО1, паспорт СССР №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РОВД 

<

адрес> с адресом регистрации: 

<

адрес> - принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан Управлением внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 08.09.2020.

Судья И.Н.Носко