Дело № 5-263/2020

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов об административном правонарушении

город Чаплыгин 09 сентября 2020 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Примакова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Викулиной В.М.,

УСТАНОВИЛ:

В Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступил материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 19.07.2020 года в 09:30 осуществляла реализацию товара на ярмарке выходного дня, расположенной по адресу: 

<

...> у дома №60 а именно двух пар шорт темно-серого цвета с товарным логотипом «Найк» без соответствующей документации, согласно заключению экспертизы № от 18.08.2020 года стоимость двух шорт составляет 6622 руб.

В силу ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения… 

Объективная сторона деяния заключается в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ устанавливает наступление административной ответственности за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона деяния заключается в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку в вину ФИО1 вменяется реализация 19.07.2020 года без товарно-сопроводительных документов, то ее действия следовало квалифицировать по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, что суд самостоятельно сделать не вправе.

Кроме того, санкция ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.6 КоАП РФ о наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении, однако в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в вышеуказанном протоколе отсутствует запись о месте нахождения вещественного доказательства, в протоколе осмотра места происшествия, также не указано, какому лицу переданы вещественные доказательства на ответственное хранение. 

Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит возвращению должностному лицу составившему его.

Суд обращает внимание так же на тот факт, что в составленном протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о правообладателе товарного знака «Nike»

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в МО МВД России «Чаплыгинский» с приложенными к нему материалами для устранения указанных недостатков.

Судья А.С. Примакова