По делу № 5-302/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области

Савельева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25, 1 КоАП РФ, ходатайств, заявлений от него не поступало,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 сентября 2017 года в 19 часов по 

<

адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, оскорбительно приставал к ним, хватал за одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствах. 

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящего гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах ( на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2017 года, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, заявлением потерпевшей ФИО4, её письменным объяснением, из которых следует, что ФИО1 11 сентября 2017 года в 19 часов по 

<

адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, оскорбительно приставал к ним, хватал за одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, что является нарушением общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях », суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок наказания исчислять с 15 сентября 2017 года с 12 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Л.В.Савельева