УИД 47RS0005-01-2023-000474-65

Гражданское дело № 2-1849/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 13 июня 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарабриной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АБ Софт» о признании договоров купли-продажи ничтожными, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о признании договоров купли-продажи ничтожными, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что имеет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

14, 15 и 17 декабря 2022 года ФИО2 на сайте store.standoff2.com – ООО «Акселболт девелопмент» была осуществлена покупка игровой валюты в игре standoff 2 для приобретения виртуального оружия.

Для приобретения виртуальной валюты ФИО2 без ведома матери (истца по делу), использовал принадлежащую матери кредитную карту ПАО «Сбербанк России». Всего было приобретено виртуальной валюты на сумму 122 848 руб.. 

Истец считает, что ответчик не имел права на совершении сделки с несовершеннолетним, в связи, с чем сделка ничтожна.

По мнению истца на данные правоотношения распространяется действие закона «О защите прав потребителей».

Истец просит суд признать договоры приобретения внутриигровых объектов от 14, 15 и 17 декабря 2022 года ничтожными и применить последствия признания сделки ничтожной, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 122 848 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.

Представитель истца и истец в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из письменного отзыва ответчика следует, что требования ответчик не признал, на данные правоотношения не распространяется действие закона «О защите прав потребителей».

Суд, выслушав истца и представитель истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации на требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы (Глава 58 «Проведение игр и пари») не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между потребителем - гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим для личных (бытовых, семейных) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, товары (работы, услуги), с одной стороны, и организацией - юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации конечным потребителям (изготовителями), реализующими товары потребителям по договору розничной купли-продажи (продавцами), выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору (исполнителями) с другой стороны.

Согласно статье 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

При этом в соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к отдельным видам гражданско-правовых договоров в части, не противоречащей ГК РФ.

Исходя из изложенного, приобретенное внутри игровое оборудование товарами (работами, услугами) не являются, следовательно, не может быть предметом правоотношений, на которые распространяются нормы законодательства о защите прав потребителей.

Таким образом, данные правоотношения нормами законодательства о защите прав потребителей не регулируются.

Как следует из материалов дела, 14, 15 и 17 декабря 2022 года ФИО2 была осуществлена покупка игровой валюты в мобильной игре standoff 2 для приобретения виртуального оружия на сумму 122 848 руб..

ФИО2 без разрешения ФИО1 воспользовался ее кредитной картой, которую ранее истец передавал сыну для приобретения продуктов в магазине.

Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства того, что ответчику в момент совершения сделок было известно о возрасте второй стороны сделок.

Поскольку валюта приобреталась с карты, которая принадлежит совершеннолетнему гражданину Российской Федерации, ответчику не было известно, что сделка совершается несовершеннолетним, оснований для возложения на ответчика обязанности возврата денежных средств и признания сделок недействительными суд не усматривает.

В силу ст. 1062 ГК РФ истцу не может быть предоставлена судебная защита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности требований истца, и как следствие, оснований для удовлетворения требований.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АБ Софт» о признании договоров купли-продажи ничтожными, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева

Секретарь М.В. Тарабрина

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1849 за 2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.