К делу №

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 21 января 2020 года

Судья Неклиновского районного суда 

<

адрес> Курышко О.С., рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Свистунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в должности слесаря в 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на 5 км + 500 м автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, движущемуся во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение. В результате произошедшего ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 13.9 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился неоднократно надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, путем направления судебного извещения, которое не было им получено, поскольку на почту за получением судебного извещения он не явился. 

Суд полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в порядке ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 опрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупрежденный об административной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; актом № 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с чеком алкотектора, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено; актом № 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с чеком алкотектора, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Потерпевший №1 не установлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> – капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; справками из МБУЗ ГБСМП Травм. Отделение №; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при госпитализации в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 отмечены следующие повреждения: повреждения мягких тканей в области головы и конечностей в виде ссадин, клинически диагностирована закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; по данным рентгенографии выявлены закрытые неосложненные переломы 7-8-9-го ребер слева; межмышечная гематома на уровне средней трети правого бедра и левой голени на уровне верхней трети. Указанные повреждения в совокупности, являются комплексом тупой сочетанной травмы тела, которая причинена в результате контакта с тупым твердым предметом (предметами), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в направительном документе, квалифицируется как причинившая средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель (21 дня). Основание: 1.

Постановление

 Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 2. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Минздравсоцразвития России приказом № 194 «Н» от 24.04.2008 года п. 7.1.; копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 26.10.2017) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п. 1.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 26.10.2017) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что причиной ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, явилось не выполнение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ. В результате произошедшего ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что рассматриваемое административное правонарушение произошло в области безопасности дорожного движения, принимая во внимание материальное и семейное положение виновного, суд полагает, назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения специального права управления транспортными средствами, что будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Курышко О.С.