К делу № 2а-5105/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания: Корольчук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Таганрогу обратилась в Таганрогский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам. В обоснование требований административный истец указал следующее. На основании представленных сведений в ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области установлено, что за физическим лицом ФИО1 зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения, согласно сведениям об объектах налогообложения. 

В установленные законодательством сроки ФИО1 задолженность оплатила частично.

ИФНС России по г.Таганрогу обратилась с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г.Таганрога вынесен судебный приказ №2а-8-269-2017 от 10.04.2017г. Определением от 28.04.2017г. судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вын6есения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок для подачи заявления о взыскании недоимки и пенсии по налогам с ФИО1 исчисляется с 28.04.2017г.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 было направлено: требование №651561 по состоянию на 10.10.2015г. об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме 17 176 руб., пени по налогу на имущество в сумме 42,51 руб., недоимки по транспортному налогу в сумме 1 676 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4,15 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 913 руб., пени по земельному налогу в сумме 2,26 руб.; требование №11911 по состоянию на 16.12.2016г. об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме 22 515 руб., пени по налогу на имущество в сумме 105,07 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 1 580 руб., пени по земельному налогу в сумме 7,37руб.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик исполнил частично. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.31, 48 НК РФ, ст.286, 291 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество в сумме 9 515 руб., пени по налогу на имущество в сумме 98,57 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4,15 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 1580 руб., пени по земельному налогу в сумме 7,37 руб., а всего: 11 205,09 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Таганрогу ФИО2, действующая на основании доверенности от 23.12.2016г. №06-09/7, уменьшила административные исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу: просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по налогу на имущество в сумме 98,57 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4,15 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления ИФНС России по г.Таганрогу, ссылаясь на то, что она полностью погасила задолженность по уплате пени по налогу на имущество и по уплате пени по транспортному налогу, что подтверждается чеком и квитанцией об уплате налога в сумме 105,07руб. от 16.10.2017г.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: 

В соответствии с п.1 ч.1статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны 

уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 установлено, что физическому лицу ФИО1 принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 660 кв.м (дата регистрации права собственности - 

<

дата>г.); квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права собственности – 16 июня 2015г.); жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права собственности – 

<

дата>г.).

Указанные объекты имущества, согласно ст.ст.358, 389 НК РФ, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 являются объектами налогообложения. 

Сведений о принадлежности физическому лицу ФИО1 на праве собственности транспортных средств, которые являются объектами налогообложения, административным истцом не представлено.

Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно налоговому уведомлению №1141208 от 28.03.2015г., направленному в адрес ФИО1, в срок не позднее 01.10.2015г. ей необходимо было уплатить следующие налоги: транспортный налог - 1 676,00 руб., земельный налог – 913,00 руб., налог на имущество физических лиц – 17 176,00 руб., а всего: 19 765,00 руб. (л.д.16).

В соответствии со ст.75 НК РФ,

1.Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

На основании ст.75 НК РФ административному ответчику ФИО1 на неуплаченную сумму транспортного налога были начислены пени и направлено требование об уплате налога. 

В силу ч.2 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу ч.4 ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию №11911 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16 декабря 2016г., за ФИО1 числилась задолженность по налогам и сборам в сумме 25 771,00 руб., из них: недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 22 515,00 руб.; недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком – 1580,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц – 105,07 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, - 7,37 руб. 9 (л.д.8).

Суд установил, что ИФНС России по г.Таганрогу РО обращалась ранее в Мировой суд Таганрогского судебного района РО с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам.

Мировым судьей судебного участка №8 Таганрогского судебного района Ростовской области от 10 апреля 2017г. на основании заявления Инспекции ФНС России по г.Таганрогу Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который в последствие, определением мирового судьи на судебном участке №4 от 28.04.2017г. по результатам рассмотрения возражения ФИО1 был отменен (л.д.20).

Обратившись с административным иском в Таганрогский городской суд в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец ИФНС России по г.Таганрогу, просит суд в рамках заявления об уменьшении исковых требований взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме 98,57 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4,15 руб., а всего – 102,72 руб., обосновывая свои требования тем, что на дату рассмотрения дела в указанной части задолженность ФИО1 по уплате налогов и пени осталась не погашенной.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В подтверждение наличия у административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате пени по налогу на имущество в сумме 98,57 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 4,15 руб., в общей сумме - 102,72 руб. представителем административного истца не представлено, в то время, как административный ответчик ФИО1, возражая против удовлетворения административного иска, представила чек безналичного перевода от 16.10.2017г. на сумму 105,07руб., подтверждающего факт уплаты ею задолженности по уплате пени по налогу на имущество и пени по транспортному налогу, заявленных к взысканию.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что административный ответчик ФИО1 оплатила задолженность по пенями по налогу на имущество и по транспортному налогу в полном объеме, задолженности по уплате у нее пеней не имеется, - суд считает административные исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу к ФИО1 о взыскании с нее пени по налогу на имущество в сумме 98,57 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 4,15 руб. не законными и необоснованными, и, соответственно, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.А.Бушуева

В окончательной форме решение изготовлено 19.10.2017г.