Дело № 2-3654/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Хабаровск 

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Крюк А.А., 

при секретаре судебного заседания Савёловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, компенсации, судебных расходов.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (далее по тексту КПК «Умножить») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, компенсации, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений - № ФЛ-ХБ ДП-01-6281. По указанному договору истец передала ответчику денежные средства на сумму 1 500 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, согласно которого истец внесла 1 500 000 руб., продлив действие договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению Центрального банка РФ КПК прекратил как прием, так и выплату личных сбережений граждан с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истец написала ответчику заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ей денежных средств по договору ФЛ-ХБ ДП-01 - 6281 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением данного договора, зарегистрированное КПК за №.Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК ссылается на решение общего собрания Правления и членов КПК в лице уполномоченных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, которым выплата личных сбережений была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, а компенсации - до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств истцу не произведен. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор ФЛ-ХБ ЮБ-01 - 8416 передачи личных сбережений, согласно которого истец внесла сумму в размере 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора). Согласно и. 1.4. договора компенсация по личным сбережениям составила 13,05 % годовых, выплата личных сбережений производится в конце действия договора в кассе кооператива. Начисленная компенсация по п. 1.5. договора ФЛ-ХБ ЮБ-01 - 8416 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей составляет 7 521 руб. Согласно п. 3.2. договора если Член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то в этом случае Член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования. Согласно распоряжению Центрального банка РФ КПК прекратил как прием, так и выплату личных сбережений граждан с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истец написала ответчику заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ей денежных средств по договору ФЛ-ХБ ЮБ-01 – 8416 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока договора, зарегистрированное КПК за №.Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК ссылается на решение общего собрания Правления и членов КПК в лице уполномоченных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, которым выплата личных сбережений была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, а компенсации - до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств истцу не произведен.

Просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 600 000 руб., компенсацию по договору в размере 7 521 руб., юридические расходы в размере 25 000 руб., госпошлину в размере 16 538 руб.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление и документы, подтверждающие выплату спорных денежных средств, ответчиком не представлены, истец письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, неявка, которых не является препятствием к рассмотрению дела по существу. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно указанному Федеральному закону кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 3).

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. 

В силу требований ст. ст. 1, 8 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений - № ФЛ-ХБ ДП-01-6281. По указанному договору истец передала ответчику денежные средства на сумму 1 500 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, согласно которого истец внесла 1 500 000 руб., продлив действие договора до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно распоряжению Центрального банка РФ КПК прекратил как прием, так и выплату личных сбережений граждан с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истец написала ответчику заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ей денежных средств по договору ФЛ-ХБ ДП-01-6281 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением данного договора, зарегистрированное КПК за №. 

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК ссылается на решение общего собрания Правления и членов КПК в лице уполномоченных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, которым выплата личных сбережений была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, а компенсации - до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств истцу не произведен. 

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор ФЛ-ХБ ЮБ-01 - 8416 передачи личных сбережений, согласно которого истец внесла сумму в размере 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора). 

Согласно п. 1.4. договора компенсация по личным сбережениям составила 13,05 % годовых, выплата личных сбережений производится в конце действия договора в кассе кооператива. Начисленная компенсация по п. 1.5. договора ФЛ-ХБ ЮБ-01 - 8416 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей составляет 7 521 руб. 

Согласно п. 3.2. договора если Член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то в этом случае Член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования.

Согласно распоряжению Центрального банка РФ КПК прекратил как прием, так и выплату личных сбережений граждан с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец написала ответчику заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ей денежных средств по договору ФЛ-ХБ ЮБ-01 – 8416 передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока договора, зарегистрированное КПК за №. 

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК ссылается на решение общего собрания Правления и членов КПК в лице уполномоченных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, которым выплата личных сбережений была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, а компенсации - до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств истцу также не произведен.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договоров передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», выражающееся в неисполнении обязательств по возврату внесенных денежных средств, требование о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению с учетом требований п. 3 ст. 453 ГК РФ, в связи с чем названный договор подлежит расторжению с момента вступления решения суда в силу.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании денежных средств (вклада), подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 600 000 руб. (1 500 000+ 100 000), а также компенсация в размере 7 521 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции - договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер оплаты по данному договору составляет 25 000 руб. и оплата денежных средств подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Рассматривая заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, суд принимает во внимание категорию рассматриваемого гражданского дела, сложность спора, объем выполненных представителем истца работ по данному делу, и, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ в размере 10 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах в пользу истца с КПК «Умножить» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 16 237,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений ФЛ-ХБ ДП-01-6281 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Умножить».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору передачи личных сбережений ФЛ-ХБ ДП-01-6281 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб., по договору передачи личных сбережений ФЛ-ХБ ЮБ-01-8416 в размере 100 000 руб., компенсацию в размере 7 521 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 237,60 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 г.

Председательствующий подпись А.А. Крюк

Копия верна: судья А.А. Крюк

Уникальный идентификатор дела 27RS0№-19

Подлинник находится в материалах дела № Центрального районного суда 

<

адрес>.

Секретарь