Дело № 2-205/2024 

УИД 22RS0004-01-2024-000147-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 25 декабря 2024 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В.,

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» о защите прав потребителей и возмещении морального вреда, указав в обоснование о том, что АО «Алтайкрайэнерго» направило в ее адрес требование об уплате задолженности за пользование электрической энергией за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в размере 177505,50 рублей, данная сумма в последующем уменьшена до 157972,60 рублей, указав в требовании, что за указанный период времени в акте проверки расчетного прибора учета от 03.05.2023 сняты показания «38682», что является значением потребленной энергии согласно прибора учета. Вместе с тем, количество потребленной электрической энергии не может составлять размер, указанный АО «Алтайкрайэнерго» и составляет за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 показатель «269». Соответственно, за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 задолженность за потребленную электрическую энергию не может составлять сумму, указанную в требовании к ней. Фактически перед АО «Алтайкрайэнерго» она задолженности не имеет, сведения в лицевых счетах, лицевых картах потребителя, в иных регистрах учета недостоверны. Просит возложить на АО «Алтайкрайэнерго» обязанность исключить из ее лицевого счета, лицевой карты потребителя, а также всех иных регистров учета сведения об имеющейся задолженности перед АО «Алтайкрайэнерго», определенной за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в размере 157297,60 рублей. 

С учетом последующего уточнения исковых требований просила возложить на ответчика обязанность уменьшить в ее лицевом счете, лицевой карте потребителя и во всех иных регистрах учета сведения о задолженности перед АО «Алтайкрайэнерго» за период с декабря 2020 года по сентябрь 2023 года до размера 47539,32 рублей. 

По данному гражданскому делу истец ФИО1, а также ее представитель ФИО2 поддержали свои исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения и третьего лица Акционерное общество «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», ФИО3, в удовлетворении исковых просил отказать. В письменном отзыве, озвученном им в судебном заседании изложил позицию, согласно которой между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО1, проживающей по адресу р.

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения бытового потребителя от 27.08.2014 №07180186 (гараж), открыт лицевой счет №

<

***>. Для учета объема потребления электроэнергии в гараже по вышеуказанному адресу был установлен трехфазный индивидуальный прибор учета тип ЦЭ 6803В, заводской №009026032003415, введенный в эксплуатацию 04.11.2010. С даты допуска в эксплуатацию прибора учета и по 03.05.2023 расчет объема потребленной ФИО1 электроэнергии производился на основании показаний вышеуказанного прибора учета электроэнергии. При снятии показаний прибора учета сотрудниками энергоснабжающей организации и ответчиком учитывались шесть знаков, седьмой знак не учитывался. 03.05.2023 в ходе проверки состояния прибора учета сотрудниками АО «СК Алтайэнерго» было установлено, что вышеуказанный прибор учета признан соответствующий требованиям и пригодным для осуществления расчетов, однако было выяснено, что у данного типа (модификации) при снятии показаний необходимо было учитывать все семь знаков прибора учета. Следовательно, с даты допуска в эксплуатацию прибора учета и по 03.05.2023 сотрудники энергоснабжающей организации и ФИО1, не принимая во внимание 7-й знак, неправильно снимали показания прибора учета электроэнергии, тем самым занижая сведения о фактически потребленном ФИО1 объеме электроэнергии. На основании сложившейся разницы, потребителю ФИО1 03.05.2023 был выставлен недоучтенный объем потребленной электроэнергии в размере 34 824 кВт/ч на сумму 177 602,40 рубля. В ходе ревизии лицевого счета № 

<

***> была произведена корректировка начислений более ранних периодов в сторону уменьшения на сумму 20471,30 рублей, которая отражена в платежном документе за июнь 2023 года как перерасчет. Помимо этого, ответчиком произведен анализ оплат ФИО1 за период установки с установки спорного прибора учета с ноября 2010 года с учетом изменения тарифов. Объем неоплаченной электроэнергии составил 32857 кВт/ч. Таким образом, часть объема потребленной ФИО1 электроэнергии была не принята к учету энергосбнабжающей организацией и, соответственно, не оплачена ответчиком, то есть часть объема электроэнергии она получила бесплатно. С исковыми требованиями не согласен, в иске просил отказать. После уточнения исковых требований, свою позицию в возражениях либо отзыве не выразил, в судебном заседании при рассмотрении уточненных исковых требований не присутствовал, извещен надлежащим образом. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, привлеченные для участия при рассмотрении дела протокольным определением суда 06.09.2024, в судебное заседание не явились, извещались о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ). 

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4 с.539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.2 ст.543 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка (абзац 3 пункта 61 Правил N 354).

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела и следует из пояснений истца, представителя ответчика, подтверждается материалами, ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого дома и гаража, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> 23.09.1993. 

В производстве Благовещенского районного суда Алтайского края рассматривалось гражданское дело № 2-96/2024 по исковому заявлению АО «Алтайкрайэнерго» в лице Кулундинского отделения к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения бытового потребителя, решение от 27.08.2024 по которому исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения бытового потребителя от 27.08.2014 №07180186 (гараж), лицевой счет 

<

***>, по состоянию на 20.09.2023 в размере 167 570,70 рублей, сумма долга за услугу отключение и подключение в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4561 рубль.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26.11.2024 решение суда от 27.08.2024 изменено в части суммы взысканной задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 47539,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение Благовещенского районного суда Алтайского края от 27.08.2024 по делу № 2-96/2024, вступило в законную силу 26.11.2024.

Учитывая, что настоящее гражданское дело связано с гражданским делом № 2-96/2024, по кругу лиц, основаниям возникновения и объему доказательств, суд принимает установленные решением суда от 27.08.2024, вступившим в законную силу, обстоятельства, имеющим значение для рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем имеющиеся между истцом и ответчиком договорные отношения по электроснабжению, считает доказанными при рассмотрении гражданского дела № 2-96/2024.

Так, было установлено, что 27.08.2014 между ОАО «Алтайкрайэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения бытового потребителя № 07180186, согласно которому в гараже с 2010 года установлен прибор учета ЦЭ 6803В, заводской номер 009026032003415, осуществляющий фиксацию потребляемой электроэнергии. Прибор учета опломбирован, установлен срок проведения очередной проверки - через 16 лет. С даты допуска прибора учета в эксплуатацию расчет объема потребленной электроэнергии производился на основании зафиксированных им показаний.

работниками АО «СК «Алтайкрайэнерго» осуществлена контрольная проверка прибора учета, выявлена недостоверность подаваемых потребителем показаний. Согласно акту проверки, объем потребленной электрической энергии составил 38682 кВт/ч.

Из предоставленной лицевой карты потребителя следует, что по состоянию на 03.05.2023 начальные показания по счетчику составляли 3858 кВт/ч, расход определен в объеме 34824 КВт/ч (38682 кВт\ч - 3858 кВт/ч).

При осуществлении контрольной проверки 05.06.2023 зафиксировано потребление электроэнергии в объеме 38934 кВт\ч (расход 252 кВт\ч), на 05.07.2023 - 38951 кВт\ч (расход 17 кВт\ч).

В августе 2023 года снятие показаний не производилось ввиду отсутствия доступа к прибору учета. Исходя из среднемесячного объема потребления коммунальной услуги ответчикам начислена плата за электроэнергию в объеме 3 086 кВт\ч. За весь период использования прибора учета (с учетом начислений за август 2023) объем потребленной электроэнергии составил 42037 кВт\ч.

В связи с неоплатой задолженности введено приостановление коммунальной услуги «электроснабжение».

С момента установки прибора учета абонентом потреблено 9180 кВт/ч, указанный объем электроэнергии оплачен в сумме 31 436,38 рублей. Остаток неоплаченного объема потребленной электроэнергии составил 32857 кВт/ч (42037 - 9180), что соответствует задолженности в размере 167 570,70 рублей (32857 х 5,10 (тариф)).

Также, согласно заключению судебной электротехнической экспертизы, производство которой поручено эксперта ООО «ЭКСКОМ» № 44-24 от 02.08.2024, на момент проверки 03.05.2023 прибор учета ЦЭ 6803В являлся пригодным для осуществления расчетов, правильно фиксировал потребляемую электроэнергию, по результатам инструментальной проверки признан пригодным для осуществления расчетов. Максимальный объем электрической энергии за один месяц, который может быть учтен индивидуальным прибором учета с учетом его технических характеристик, электропроводки, подключенного электрооборудования составляет 15146 кВт/ч.

Заключение эксперта сторонами по делу не оспорено, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено.

При разрешении спора судом приняты во внимание сведения из лицевой карты потребителя ФИО1 за период с ноября 2010 года по май 2023 года, из которой видно, что произведенный расчет осуществлен исходя из среднемесячного потребления коммунальной услуги в объеме 255 кВт\ч, рассчитанного следующим образом (38532 кВт\ч/151 мес., где 38532 кВт\ч - общий объем потребленной электроэнергии, 151 мес. - количество месяцев за период с ноября 2010 года по май 2023 года. В июне 2023 года фактический объем потребленной электроэнергии составил 252 кВт/ч, в июле 2023 года - 17 кВт\ч.

В августе 2023 года объем потребленной электроэнергии рассчитан в соответствии с пунктом 59 Правил № 354, исходя из среднемесячного потребления за период с 15.07.2022 по 05.07.2023, и составил 3086 кВт\ч. При этом, фактические показания прибора учета за август 2023 года не сняты, поскольку доступ к прибору учета ограничен. 

При определении размера задолженности ФИО1 перед энергоснабжающей организацией судом были учтены ранее производимые потребителем платежи, что нашло свое подтверждение в ходе сверки заявленных сумм и представленных квитанций.

Согласно лицевой карте потребителя задолженность за потребленную электроэнергию за период с 15.12.2020 по 20.09.2023 составила 47 539, 32 рублей. 

Согласно представленной лицевой карте потребителя ФИО1 за 2024 год по лицевому счету 

<

***>, задолженность истца до настоящего времени ответчиком с учетом вступившего в законную силу решения Благовещенского районного суда от 27.08.2024, не скорректирована и составляет 173497,00 рублей.

В связи с данными обстоятельствами, суд исследовав доказательства по настоящему гражданскому делу, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и их взаимосвязи, находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

При этом суд не находит обоснованными, подтвержденными и, в связи с этим, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании морального вреда.

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на АО «Алтайкрайэнерго» (ИНН 

<

***>) обязанность по внесению в лицевую карту потребителя ФИО1, лицевой счет 

<

***>, а также все иные регистры сведений об имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию, уменьшив сумму задолженности за период с декабря 2020 года по сентябрь 2023 года, до размера 47539,32 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.В. Дьякова 

Решение в окончательной форме принято 16 января 2025 года