УИД 24RS0056-01-2019-009125-50

Дело № 2а-2147/2020

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 г. г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бурлак Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска предъявила в суд административный иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога в соответствии с Налоговым кодексом РФ, от исполнения обязанности по уплате налога уклоняется, в связи с чем административным истцом были направлены требования об уплате налогов, которые также не исполнены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено судом первой инстанции без вызова сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 НК РФ).

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (ст. 57 НК РФ).

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ст. 75 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили Mercedes Benz E 220 CDI г/н №, Mitsubishi Pajero LBW г/н №.

Согласно представленному расчету, сумма налога на данные транспортные средства за 2016-2017 г. составила 6 554 руб., в связи с чем налоговым органом начислен транспортный налог по сроку уплаты соответственно 01.12.2017, 03.12.2018.

Также налоговым органом был произведен расчет пени за предыдущий период (с 04.12.2018 по 16.12.2018, с 17.12.2018 по 21.01.2019), которая в общей сумме составила 521,90 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 56792338.

Далее, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № 7529 от 25.08.2018, № 881 от 22.01.2019.

Далее налоговым органом было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа (приказ от 07.06.2019), который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика (определение от 27.08.2019).

19.12.2019 налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате налога и пени до настоящего времени не исполнена, с него подлежит взысканию:

- задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере 6 554 руб.,

- задолженность по пени в размере 521,90 руб., а всего 7 075,90 руб.

Также с ответчика, в порядке ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход регионального бюджета задолженность по налогам в размере 7 075,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак