Дело №2-178/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я., 

при секретаре – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице 

<

адрес> отделения энергосбыта к ФИО1, третье лицо ФИО5 Байрет, о взыскании имущественного вреда, 

у с т а н о в и л :

Истец ГУП РК Крымэнерго в лице Белогорского РОЭ обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании имущественного вреда в сумме 59695,13 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проведения проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики, на объекте по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт нарушения, который выразился в бездоговорном потреблении электрической энергии. Данное нарушение зафиксировано в Акте о нарушении № от 19.12.2015г., в присутствии потребителя ФИО4, который отказался давать пояснения по факту выявленного нарушения и подписывать акт. 

По результатам рассмотрения данного Акта принято решение произвести расчет по акту в соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденного Правительства РФ от 04.05.2012г. №, за период с 22.01.2015г. по 19.12.2015г., на сумму 59695,13 руб. о чем составлен протокол № от 22.12.2015г. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения, последствия признание иска судом ответчику разъяснены.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки не сообщил. 

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ответчик по делу – ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, и является потребителем электрической энергии, предоставляемой истцом по данному адресу. 

19.12.2015г., сотрудниками Белогорского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» в ходе проведения проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики, на объекте по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт нарушения, который выразился в бездоговорном потреблении электрической энергии. Данное нарушение зафиксировано в Акте о нарушении № от 19.12.2015г., в присутствии потребителя ФИО4, который отказался давать пояснения по факту выявленного нарушения и подписывать акт (л.д.5). 

По результатам рассмотрения данного Акта принято решение произвести расчет по акту в соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденного Правительства РФ от 04.05.2012г. №, за период с 22.01.2015г. по 19.12.2015г., на сумму 59695,13 руб. о чем составлен протокол № от 22.12.2015г. (л.д.6-7).

Согласно справки-расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту о неучтенной электроэнергии № от 22.12.2015г., сумма задолженности за период с 22.01.2015г. по 19.12.2015г. составляет 59695,13 руб. (л.д.8).

Частью 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии, регламентирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном режиме потребления электрической энергии».

В соответствии с п. 172 вышеуказанного Постановления проверка расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства к которой непосредственно или опосредовано присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Статьей 2 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном режиме потребления электрической энергии» установлено, что безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (поставки электрической энергии) порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившемся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также в совершении потребителем иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 442 по факту выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучетном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.0.2012 года N 442).

Таким образом, размер ущерба ответчика перед истцом составляет 59695,13 рублей.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, с ответчика необходимо взыскать в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1991 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» имущественный вред в размере 59695 (пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 13 копеек на р/с 40№ АО «Генбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Белогорского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» расходы на уплату госпошлины в размере 1991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) рубль на р/с 40№ АО «Генбанк». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья