Производство номер

УИДномерRS0номер-07 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 дата

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Центра ПФР №2 по установлению пенсий в Волгоградской области, по доверенности номер от дата. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №2 о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, возложении обязанности по включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №2 о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, возложении обязанности по включению периодов в специальный стаж.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением УПФР в адрес от дата. номер было отказано в назначении пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ из-за отсутствия 30 лет специального стажа.

В его специальный стаж Пенсионным фондом было включено иные данные

дата. УПФР в адрес прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

С дата правопреемником УПФР в адрес является ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №2 (Центр ПФР №2 по установлению пенсий в Волгоградской области).

Полагает, что пенсионный орган необоснованно не включил в его специальный стаж по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от дата следующие периоды работы: периоды работы с дата по дата (дата по 10.09.1992г. (01-00-00) монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкции ПМК п/о «Прикаспийбурнефть»- (всего 04 года 11 месяцев 21 день).

Просит решение УПФР в адрес от дата. номер об отказе в назначении мне досрочной страховой пенсии по старости признать незаконным в части оспариваемых периодов; обязать Центр ПФР номер по установлению пенсий в адрес включить в специальный стаж периоды работы с дата по дата по дата монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК п/о «Прикаспийбурнефть».

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, просил его удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Центра ПФР №2 по установлению пенсий в Волгоградской области, по доверенности ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать по тем основаниям, что принятое ответчиком решение соответствует действующему правовому регулированию рассматриваемых отношений, предусмотренных законом оснований для включения истцу спорных периодов в специальный стаж у ответчика не имелось.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Решением УПФР в адрес от дата. номер Ф.И.О.3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако засчитано в стаж на соответствующих видах иные данные

Данным решением не были включены следующие периоды работ истца:

Период работы с дата иные данные

ФИО1 с данным решением не согласен, что послужило поводом для его обращения в суд с указанным выше исковым заявлением.

Постановлением Правительства РФ от дата N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный ФИО3 О.1 от дата N 10.

При этом время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным ФИО3 О.2 от дата N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, работ, профессий и должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного ФИО3 О.2 от дата N 1173 предусмотрены "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций".

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов Списка N 2 производств, работ, профессий и должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного ФИО3 О.1 от дата N 10 предусмотрены "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (позиция 2290000а-14612).

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 работал иные данные 

Работа по Списку номер в качестве иные данные подтверждается записями в его трудовой книжке:

-запись за номер-принят в иные данные

-запись за номер-установлен иные данные

Периоды работы до дата (до вступления в силу Постановления Ф.И.О.1 от дата N 10) в должности монтажника железобетонных и металлических конструкций подлежат включению в страховой стаж без подтверждения характера работы, а после указанной даты лишь при условии документального подтверждения занятости на работах в течение полного рабочего дня монтажником железобетонных и металлических конструкций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1, признании незаконным решение УПФР в адрес от дата. номер по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части отказа во включении периода работы ФИО1 в специальный страховой стаж в качестве монтажника железобетонных и металлических конструкций с дата по дата в иные данные с 11.09.1991г. по 31.12.1991г., с возложением на ответчика обязанности включить данный периоды в специальный стаж, поскольку периоды работы до дата (до вступления в силу Постановления Ф.И.О.1 от дата N 10) в должности монтажника железобетонных и металлических конструкций подлежат включению в страховой стаж без подтверждения характера работы. Факт работы истца в указанной должности и в указанный период подтвержден записью в трудовой книжке Ф.И.О.3 

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от дата N 20, утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от дата N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от дата N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от дата N 235.

Наличие только записи трудовой книжки о работе истца в спорные периоды в указанных организациях после дата в безусловном порядке не подтверждает работу истца в тяжелых или во вредных условиях труда, иных доказательств материалы дела не содержат.

Представленные истцом архивная справка от дата. номер, выданной иные данные указано, что в документах архивного фонда иные данные имеются сведения о работе за оспариваемые периоды иные данные не содержат информацию о производстве, в котором истец выполнял свои трудовые функции в течение полного рабочего дня.

Из акта по результатам документальной проверки факта работы, дающей право на пенсионное обеспечение от дата номер, проведенной сотрудниками Пенсионного фонда в иные данные», следует, что в ходе проверки проверены книги приказов по личному составу иные данные лицевые счета за дата Проверкой установлено, что истец был принят иные данные с 18дата переведен иные данные

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании решения ответчика незаконным и включении в специальный стаж по Списку N 2 периодов работы в качестве монтажника железобетонных и металлических конструкций с дата по дата в иные данные суд приходит к выводу, что для включения данных периодов, необходимо подтверждение выполнения работ в течение полного рабочего дня, однако истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №2 о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным– удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФР в адрес от дата номер в части не включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы ФИО1 в качестве иные данные в иные данные с дата по дата и с дата

Обязать Центра ПФР №2 по установлению пенсий в Волгоградской области включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 в качестве иные данные с дата по дата и с дата

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №2 о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Г. Пустовая