Дело № 2-353/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 28 ноября 2018 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием представителей истца – ФИО1, адвоката Коткова Ю.Н.,,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Администрации Великолукского района о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратились в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района о признании права собственности в порядке наследования в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, обосновав свои требования тем, что после смерти отца С. в ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее в том числе из данной квартиры, наследниками по закону являются они, дети наследодателя. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства, так как правоустанавливающий документ на спорное жилое помещение – договор купли-продажи – содержит сведения о приобретении наследодателем 

<

данные изъяты> доли жилого дома, а не квартиры.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что С. в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел спорное жилое помещение, в договоре указано как 1/3 жилого дома. В настоящее время данное жилое помещение стоит на кадастровом учете как квартира под номером 

<

данные изъяты> в доме без номера в 

<

адрес> В связи с данными разночтениями право собственности в порядке наследования возможно признать только в судебном порядке.

Представитель истцов адвокат Котков Ю.Н. также заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать за истцами право собственности в равных долях на данную квартиру.

Представитель ответчика – Администрации Великолукского района - в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что С. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с ААП «Урицкое» в лице директора К., приобрел 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного в 

<

адрес> (л.д. 18).

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Наследниками после его смерти являются сын ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д. 13-17), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 36а, 37а).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, в равных долях, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного жилого помещения отказано, так как имеются разночтения в правоустанавливающих документах (л.д. 43а, 44, 47). 

Согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», спорное жилое помещение является квартирой под номером 

<

данные изъяты>, расположенной в доме без номера в 

<

адрес>, общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты>., (л.д. 19-23).

Спорное жилое помещение стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, вид жилого помещения – квартира, адрес: 

<

адрес> дом без номера д. 

<

адрес> (л.д. 27-28).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что С. являлся собственником жилого помещения, на основании договора купли-продажи, в настоящее время спорное жилое помещение согласно технической документации является квартирой. 

Суд считает, что истцами предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что они являются наследниками на данное имущество, состоящее из квартиры, расположенной под номером 

<

данные изъяты> в доме без номера в д. 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в равных долях (по ? доле каждому) на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №., расположенную по адресу: квартира номер 

<

данные изъяты> дом без номера 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Долгорукова