УИД:63RS0042-01-2020-000770-66

Дело №1?118/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 26 мая 2020 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – Гараевой Р.Р.,

с участием прокурора – Жанаманова Н.Н.,

защитника – Каткасова В.В., предъявившего удостоверение № 1928 от 27.03.2008 г. и ордер № 20/25 804 от 25.05.2020 г.,

подозреваемой – ФИО1, 

потерпевших – ФИО2, ФИО3,

при секретаре – Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, 

<

дата> года рождения, уроженки с

<

адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.

<

адрес> не судимой, – 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.127 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 инкриминируется незаконное лишение свободы человека, то есть незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением в отношении двух лиц, при следующих обстоятельствах.

Так, 06 января 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, более точно время следствием не установлено, главный специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 совместно с главным специалистом – экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2, осуществляющие свои служебные обязанности согласно должностному регламенту, которым они наделены полномочиями осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, в том числе осуществлять организацию и проведение проверок соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) требований, установленных международными договорами РФ, федеральными законами, иными нормативными актами организовывать и проводить соответствующие внеплановые проверки и административные расследования в соответствии с законодательством, готовить проекты решений, обязательных для исполнения продавцом (исполнителем) находились в магазине «Дымная лавка» (ИП ФИО4) расположенном по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Осетинская, д. 2, где в ходе выездной внеплановой проверки, проводимой в соответствии с распоряжением Управления Роспотребнадзора по Самарской области от 28.12.2019 № 10/236, где ФИО3 и ФИО2 выявили нарушения, предусмотренные ч.2 ст.15.2 КоАП РФ, ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ и ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. В связи с проведением проверки и выявленными нарушениями продавец магазина «Дымная лавка» покинул помещение, где остались ФИО3, ФИО2 и продавец расположенного в этом помещения фото салона (ИП ФИО1) – ФИО1 ФИО3 и ФИО2 представились, предъявили служебные удостоверении, пояснив ФИО1 о необходимости не покидать помещение, чтобы дождаться вызванных сотрудников полиции для составления протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещения и находящихся там вещей и предметов. 

06 января 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Осетинская, д. 2, не желающей выполнять законные требования сотрудников Роспотребнадзора по Самарской области ФИО3 и ФИО2, возник преступный умысел направленный на незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением, в отношении двух лиц. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы, то есть незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением, в отношении двух лиц, 06 января 2020 года примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1 покинула помещение магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, закрыв входную дверь магазина на ключ с наружи, при этом достоверно зная, что ФИО3 и ФИО2 находятся внутри помещения, где отсутствуют иные выходы, таким образом, незаконно лишила свободы ФИО3 и ФИО2, удерживая последних помимо их воли в торговом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут 06 января 2020 года, лишив последних возможности свободно передвигаться по своему усмотрению, покинуть пределы указанного помещения.

06 марта 2020 года в Куйбышевском межрайонном СО СУ Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело № 12002360006000035, по факту незаконного лишения свободы человека, то есть незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, в отношении двух лиц, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.127 УК РФ. 

ФИО1 органами предварительного следствия инкриминируется незаконное лишение свободы человека, то есть незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, в отношении двух лиц.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности по ст.127 ч.2 п. «ж» УК РФ с назначением судебного штрафа, поддержала, просила освободить ее от уголовной ответственности, поскольку с инкриминируемым ей обвинением она согласна, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред.

Защитник подозреваемой в судебном заседании просил применить в отношении его подзащитной меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить уголовное дело.

В судебном заседании потерпевшие ФИО3 и ФИО2 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, общественно-опасные последствия в виде материального или физического вреда преступлением не причинены, вину признала, в содеянном раскаялась, возместила моральный вред, принесла свои извинения перед потерпевшими. ФИО1 является гражданкой России, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы, характеризуется по месту жительства положительно. 

Так же в материалах уголовного дела имеются заявления от потерпевших по уголовному делу ФИО3 и ФИО2, что они претензий к подозреваемой ФИО1 не имеют, она возместила им моральный вред, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Свои доводы в судебном заседании потерпевшие так же подтвердили и поддержали. 

Учитывая в совокупности вышеизложенные сведения о личности подозреваемой, принимая во внимание, что ходатайство заявлено до ухода суда в совещательную комнату, по мнению суда, имеются правовые основания для прекращения производства по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение подозреваемой, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УКРФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПКРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело 1-118/2020 в отношении ФИО1 ФИО12, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст.127 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО14 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 00 (тридцать тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Самарской области (СУ СК РФ по Самарской области, юридический адрес: 443099, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, КПП 63170100, л/с 

<

***>); отделение г.Самара, расчетный счет: 

<

***>; БИК 043601001 ОКАТО 36701000 КБК 41711621010016000140

Разъяснить ФИО1 ФИО16, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. Кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок либо непредставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа данная мера уголовно-правового характера отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО1 ФИО15, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.Р. Гараева