Дело № 2-1067/2020

УИД 42RS0015-01-2020-002090-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Кушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л 

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 28.12.2015 года в сумме 669 665, 27 рублей, в том числе: 

- задолженность по основному долгу – 451 715,99 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 217 949,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 896, 65 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 28.12.2015 года заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 496 700 руб. на срок по 28.12.2020 года включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 496 700 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом ... от 28.12.2015 года..

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 26.12.2017 года.

Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 29.07.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 669 665,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 451 715.99 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 217 949 руб.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, возражений по иску не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика были направлены заказным письмом с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела повестки о вызове в суд в качестве ответчика: 28.08.2020 года на 11.09.2020 год (л.д.35), 14.09.2020 года на 14.10.2020 года (л.д.43).

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

С учетом изложенного, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как установлено п. 1 ст. 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение. 

При этом п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 28.12.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «СКБ-Банк» предоставил ответчику кредит на сумму 496 700 рублей, на срок до ... года, под 22% годовых (л.д. 13-15).

Согласно п. 17 договора банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Свое обязательство по данному договору истец исполнил в полном объеме, путем перечисления ответчику 28.12.2015 года денежных средств в размере 496 700 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... (л.д. 20).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно за задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с графиком погашения задолженности сумма ежемесячного платежа составляет 17 200 рублей с датой погашения 28 числа каждого месяца (л.д.16-17).

В соответствии с п. 14 договора заемщик подтверждает, то он ознакомлен и согласен со всеми общими условиями договора, установленными банком.

Пунктом 7.1 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. 

Согласно расчету задолженности, ответчик свои обязательства по ежемесячному возвращению кредита и процентов за пользование им, выполнял с нарушением условий кредитного договора (л.д. 11). 

В связи с чем, 28.11.2017 года банк направил ответчику претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени в общей сумме 726 586,87 руб. (л.д. 22,23-25).

Однако до настоящего времени ответчик данное требование банка не исполнил, задолженность не погасил.

В результате этого у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.07.2020 года составляет 669 665,27 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 451 715,99 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 217 949,28 руб. 

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, свой контррасчет суду не предоставлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку заключив кредитный договор, ответчик дал согласие на предоставление кредита на предложенных банком условиях – под установленный договором процент, с погашением в определенные сроки, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 669 665,27 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 451 715,99 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 217 949,28 руб. 

Судом установлено, что 17.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Новокузнецка отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Новокузнецка ... года от 22.10.2019 года (л.д. 9-10), при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4083,50 рублей (л.д. 6), которые в соответствии со ст. 333.40 НК РФ и на основании заявления истца подлежат зачет в счет оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд в размере 9 896,65 руб. (л.д. 6,7). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 669 665 (шестьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 27 коп., в том числе: 

- задолженность по основному долгу – 451 715,99 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 217 949,28 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН ... ОГРН ..., дата регистрации ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 896 (девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 65 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено -29.10.2020.

Судья Лысенко Е.Е.