УИД:66RS0017-01-2019-000641-38

Дело № 1-141/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 сентября 2019 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А., 

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Щербаковой М.С., подсудимого ФИО1, защитника Кашиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 29.01.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

-25.04.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 % на срок 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 29.01.2016 общий срок лишения свободы 7 месяцев 15 дней; 

- постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.03.2017 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от 29.01.2016 и по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от 25.04.2016 в связи с декриминализацией, постановлено ФИО1 считать осужденным по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы, наказание отбыто;

- 23.09.2016 приговором Артинского районного суда Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.06.2018 на основании ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания виде лишения свободы заменена на 1 год и 20 дней ограничения свободы, 19.06.2018 освобожден из мест лишения свободы. Постановлением Артинского районного суда Свердловской области от 20.09.2018 наказание в виде ограничения свободы заменено на 4 месяца 18 дней лишения свободы, 06.02.2019 освобожден по отбытию наказания, 

-27.05.2019 приговором Артинского районного суда Свердловской области осужден по ст. 116.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов;

- 01.07.2019 приговором Артинского районного суда Свердловской области по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы, на срок 1 год 4 месяца. На основании ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы на срок 3 месяца заменены на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, то есть на 1 месяц лишения свободы, На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде обязательных работ в размере 260 часов, назначенных по приговору от 27.05.2019, заменены на лишение свободы, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, то есть на 1 месяц 2 дня лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Артинского районного суда от 27.05.2019, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Содержащегося под стражей с 01.07.2019 года. 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении в отношении Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние. 

Указанное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО1 находясь в беседке, расположенной во дворе 

<

адрес>, в ходе ссоры возникшей из-за личных неприязненных отношений с сестрой Потерпевший №1, с целью причинения физической боли, умышленно взял последнюю левой рукой за волосы, и потянул за них, правой ударил в область живота, причинив ей физическую боль.

Согласно постановления 5-563/2018 от 10.08.2018 мирового судьи судебного участка №1 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 21.08.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию. 

Согласно постановления 5-592/2018 от 20.08.2018 мирового судьи судебного участка №1 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 21.08.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно постановления 5-612/2018 от 30.08.2018 мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 10.09.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска. 

Защитник Кашина А.С., государственный обвинитель Щербакова М.С., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщили, при ознакомлении с материалами уголовного дела, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за нарушение правил дорожного движения, состоит на учета у врача психиатра. 

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, наличие у него неудовлетворительного состояния здоровья. 

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что ФИО1 было совершено преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, то у суда не имеется правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против личности, и вновь совершил преступление против здоровья человека, наличие у ФИО1 рецидива преступлений, суд полагает назначить ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

В связи с назначением наказания, несвязанного с лишением свободы, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

На основании ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы сроком на 4 месяца, назначенные настоящим приговором, заменить на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, то есть на 1 месяц 10 дней лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Артинского районного суда от 01.07.2019, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с 26 сентября 2019 года. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 по стражей с 01.07.2019 по 25.09.2019.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.