Дело № 1-55/2018

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Бикмуллина А.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> РТ по 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, работающего электромонтером в СМУ-7 

<

адрес> РТ, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Летом 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь в поле, расположенном на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дорожного знака «конец населенного пункта» 

<

адрес> автодороги «Актюба – Джалиль» 

<

адрес> РТ, незаконно, путем сбора, приобрел растение, содержащее наркотическое средство – коноплю, из которой, путем измельчения, высушивания и прессовки, получил наркотическое средство «гашиш», являющийся согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года наркотическим средством, масса которого составила 9,26 грамма, то есть согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 в количестве соответствующем значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, возле 

<

адрес> РТ сотрудниками полиции был остановлен автомобиль ВАЗ-2113, имеющий государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра которого, на расстоянии двух метров от него на земле обнаружен и изъят фольгированый пакет от чая «Tess», внутри которого находились 10 брикетов спрессованного вышеуказанного наркотического средства, принадлежащего ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и им осознаны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия, согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении вмененного преступления установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность и уровень психического развития виновного, который в целом характеризуется положительно. В ходе производства по данному уголовному делу, избранную ему меру пресечения, подсудимый не нарушал.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 считается юридически не судимым и впервые привлекающимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, с объемом предъявленного обвинения согласился, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, в связи с чем, им и заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В ходе расследования по уголовному делу последний активно способствовал расследованию преступления, давая последовательные признательные показания и показывая, где, когда и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел наркотическое средство.

Кроме того, суд, в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, также принимает во внимание состояние его здоровья и здоровья его близких, и фактическое нахождение на его иждивении родного дяди, являющегося инвалидом II группы.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом мнения участников уголовного судопроизводства, суд находит возможным назначить подсудимому самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией части вмененной статьи, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно его исправление и перевоспитание.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат частично хранению в материалах уголовного дела, частично – возвращению по принадлежности, частично – уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписями, – хранить в материалах уголовного дела; автомашину «ВАЗ-2113» с государственным регистрационным знаком №, – вернуть про принадлежности собственнику ФИО4; сотовый телефон «iPhone» с чехлом, – считать возвращенными по принадлежности собственнику ФИО1; сейф-пакет с остатками наркотического средства и бутылкой со следами наркотического средства, сейф-пакет с двумя ватными тампонами со смывами с рук, контрольным тампоном и срезами с ногтей ФИО1, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления, или копии апелляционной жалобы.

Судья Р.М. Ханипов