Дело № 2-693/2019

УИД 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Шульц Н.В.

при секретаре Селезневой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

04 сентября 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в сумме: 219889 руб. 22 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме: 70440 руб. 93 коп., начисленные проценты в сумме: 149448 руб. 29 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5398 руб. 89 коп.

Иск мотивирован тем, что 28.02.2012г. между ОАО «Росгосстрах Банк» (Переименовано в ПАО «Росгосстрах Банк» ) и заемщиком заключен кредитный договор 

<

...> (далее по тексту - «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 73420 руб. 00 коп., сроком до 

<

...> и уплатой процентов на сумму задолженности из расчета 

<

...>% процентов годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако согласно расчету задолженности ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Заемщику направлено требование 

<

...> от 

<

...>. однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 

<

...> задолженность Заемщика по кредитному договору 

<

...> от 

<

...>. составила в сумме: 219 889 руб. 22 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме: 70440 руб. 93 коп., начисленные проценты в сумме: 149448 руб. 29 коп. Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явились извещены надлежаще, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила суд принять признание ею иска, не возражает против взыскания с нее в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в сумме: 219889 руб. 22 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 70440 руб. 93 коп., начисленные проценты - 149448 руб. 29 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5398 руб. 89 коп. 

Суд с согласия ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав ответчика, суд принимает признание ответчиком иска.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5398,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в сумме: 219889 руб. 22 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 70440 руб. 93 коп., начисленные проценты - 149448 руб. 29 коп., а также государственную пошлину в размере 5398 руб. 89 коп., всего 225288 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения. 

Судья – Н.В. Шульц

Решение не вступило в законную силу

Судья - Н.В. Шульц

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинник решения подшит в деле № 2-693/2019 хранящемся в Мариинском городском суде Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева