Дело № 2а-575/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000585-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года п. Шушенское 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Кононова С.С. 

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Нечаева Р.А.

представителя административного истца МО МВД России «Шушенский» ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шушенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Шушенского района без разрешения органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с работой. Свои требования административный истец обосновал тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления, был осужден 19.01.2011 Шушенским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18.09.2014г., срок погашения судимости 18.09.2020г.. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали, работает разнорабочим на метало приеме. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шушенский» в категории лиц, формально подпадающих под действие административного надзора, так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Имея непогашенную судимость, ФИО2 в течение года допустил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, 30.07.2018 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.07.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, 26.10.2018 привлечен к ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шушенский» ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО2 не оспаривал факты привлечения к административной ответственности, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Шушенского района считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 28.12.2013) лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 19 января 2011 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 19.08.2010 года, и окончательно ему назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы 18 сентября 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях, данных об административных правонарушениях, ФИО2 30 июля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и в тот же день совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а также 26 октября 2018 года привлечен к ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок, общественную нравственность и на здоровье населения.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступали, работает, привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, формально подпадающего под действие административного надзора. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, имеются вышеприведенные основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу об установлении административного надзора в резолютивной части решения суда должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

С учетом указанных обстоятельств, характеристики личности ФИО2, оставшегося срока для погашения судимости по указанному выше приговору, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до 18 сентября 2010 года, и установить административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Шушенского района без разрешения органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть, до 18 сентября 2020 года. 

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Шушенского района без разрешения органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с работой.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия судом решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края. 

Председательствующий С.С. Кононов

Решение не вступило в законную силу.