КОПИЯ

№2-2173/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

1 августа 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан 

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Закировой Л.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор, по которому выдан кредит в размере 180000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 22.2% годовых. Поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ее наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере в размере 97831,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3134,95 руб. 

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены другие наследники ФИО3 – ФИО4 ФИО5 и ФИО4 ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие; ответчик ФИО4 ФИО5 иск в части взыскания основного долга признал, в остальной части просил отказать; остальные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 заключила договор займа с ПАО «Сбербанк России» на сумму 180 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ года с условием уплаты процентов в размере 22,2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 19).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из № доли (стоимостью 675000 руб.) квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Волговятском банке ПАО «Сбербанк России» подразделение №8610, в Акционерном банке «Девон-Кредит» (ПАО) и в ПАО Банк Зенит, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 47-50).

Наследниками первой очереди по закону являются супругФИО4 З.Ф. и сыновья ФИО4 ФИО5 и ФИО4 ФИО6, которые в установленном законом порядке приняли указанное имущество, о чем выданы свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков солидарной обязанности по оплате долгов ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3134,95 руб. в равных долях. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 97831 рублей 55 копеек. 

Взыскание с ФИО2, ФИО1, ФИО1 производить в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1044 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1044 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1044 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «______»_____________2017 года 

Судья: