Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Город Тюмень 03 апреля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-2228/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 21192, 36 рублей, пени в размере 204, 01 рубль, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать указанную сумму задолженности.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 03. 04. 2020 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год и пени в указанном размере.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налогоплательщику было направлено требование № 89644 от 10. 11. 2015 г. со сроком уплаты до 26. 01. 2016 г. Доказательств, подтверждающих факт обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговым органом не представлено.Исковое заявление подано в суд 12. 12. 2019 г.

Из материалов дела следует, что налоговым органом срок обращения с иском о взыскании задолженности был пропущен.

Налоговым органом в ходатайстве о восстановлении срока не указаны причины пропуска срока, иные обстоятельства, объективно препятствующие представителю налогового органа подать административное исковое заявление с соблюдением установленных законом сроков.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления истцу срока обращения в суд с иском о взыскании недоимки у суда не имеется, в указанном ходатайстве административному истцу следует отказать.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 21192, 36 рублей, пени в размере 204, 01 рубль, отказать. 

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 03. 04. 2020 года.

Судья Т. А. Гусаркова