ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года 

<

адрес>

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Пустоваловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа города Воронеж, о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ серия № №. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого должна была войти доля в праве (1/2) собственности на квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту квартира). При этом завещание наследодателем не оформлялось. Основанием возникновения доли в праве собственности наследодателя на квартиру является договор на передачу квартиры в собственность № 239568 от 20.03.2013 года, согласно которому Муниципальное образование ГО г. Воронеж передало, в порядке приватизации жилищного фонда РФ, в общую долевую собственность Квартиру (по 1/2 доли в праве) ФИО2 (наследодатель) и ФИО3. Вместе с тем, в установленном порядке право собственности на Квартиру за наследодателем зарегистрировано не было. После смерти наследодателя, истец по настоящему делу продолжал пользоваться Квартирой, т.о. осуществив фактическое принятие наследства.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ? доли в праве собственности на жилое помещение квартиру, состоящую из 2 комнат площадью 43,2 кв.м.. в том числе жилой площадью 26,4 кв.м.. по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности (1/2 доли) в порядке наследования на жилое помещение квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой площадью 26,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал изложенные в иске доводы и требование.

Ответчик Администрация городского округа город Воронеж своего представителя для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте слушания надлежаще извещены.. Суд находит возможным в силу ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 5).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака истец ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО2 (л.д.6, 9).

С заявлениями о принятии наследства обратилась 

<

данные изъяты> наследодателя ФИО1 На основании поданного ей заявления нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № 25/2020 к имуществу. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусом. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справка № 686 от 22.05.2020г., выданной нотариусом ФИО5 (л.д. 6,8, 12).

Согласно п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора № 239568 на передачу квартиры в собственность от 20 марта 2013 года умершему наследодателю ФИО2 была передана доля квартиры (1/2), расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако, право наследодателя на вышеуказанную квартиру при его жизни за ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке не было. В связи с чем, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 22.05.2020г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Предъявление своего иска истец мотивировала тем, что при жизни ее отец в установленном порядке право собственности на квартиру не оформил, поэтому при обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще при жизни у наследодателя возникло право собственности на спорную квартиру независимо от государственной регистрации.

Как указано в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Сведений о наличии иных наследников, кроме истца, суду представлено не было. Суду также не представлено доказательств наличия правопритязаний иных лиц на вышеуказанный сарай.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> 

<

адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боева Р.И.

Мотивированное решение составлено 18.09.2020 года

1версия для печати