Дело № 2-2432/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 июля 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям по ------ доли на каждого, на квартиру, расположенную по адресу: адрес

Исковое заявления мотивировано тем, что между сторонами был зарегистрирован брак, от которого имеются двое несовершеннолетних детей. По договоур купли-продажи от дата Истец и Ответчик приобрели однокомнатную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу по ------ доли в собственности каждый. 

Однако, решением Калининского районного суда г. Чебоксары от дата брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака, между сторонами имеется спор о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Добровольно достичь соглашения они не могут. Управляющая компания без решения суда разделение счетов также не производит. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявляет вышеуказанные требования. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив также, что у них с Ответчиком семья распалась, Ответчик ушла из квартиры. Он также в квартире не проживает, живет у родителей. Порядок пользования имуществом не определен, имущество не разделено. 

Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснив, что она согласна нести расходы как собственник, но если в квартире будет проживать она. Порядок пользования имуществом не определен, имущество не разделено. 

Представитель третьего лица ТСЖ «Дом-2/III», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке. 

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.67, ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит ------ доля в праве общей долевой собственности на адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.

Другим собственником ------ доли в праве вышеуказанной квартиры является ФИО2

адрес от дата брак между сторонами был расторгнут. 

Согласно выписки из лицевого счета ----- от дата, в спорной квартире значатся зарегистрированными ------ человека: Истец, Ответчик, а также ------ ФИО3, ФИО4

Из пояснений Истца и Ответчика следует, что соглашения о порядке оплаты за вышеуказанное жилое помещение, коммунальные услуги ими не достигнуто. В настоящее время их брак расторгнут, общее хозяйство они не ведут. 

Доводы сторон о том, что они в квартире не проживают, значения для разрешения спора не имеют, поскольку собственники обязаны нести расходы по содержанию имущества независимо от проживают ли они в квартире. В случае возникновения у кого-либо из сторон неосновательного обогащения за счет другой стороны, они не лишен возможности предъявить соответствующие требования, в т.ч. в судебном порядке. Вопросы определения порядка пользования имуществом, раздела имущества в рамках настоящего иска не разрешаются. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию ------ руб. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката ------., приставив квитанцию об оплате на сумму ------ руб. за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом.

Вместе с тем, из данной квитанции не усматривается, что помощь ему оказана в связи с рассмотрением настоящего дела, а представитель Истца участия в судебных заседаниях не принимал. 

С учетом изложенного, оснований для взыскания данных расходов с Истца не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг между ФИО1 и ФИО2, являющимися собственниками квартиры по адресу: адрес пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру: за ФИО1 – ------ доли, за ФИО2 – ------2 доли. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения расходов на оплату госпошлины ------ руб.

В удовлетворения требования о возмещении расходов на оплату слуг адвоката в размере ------ руб. – отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Е.М. Данилин