Дело № 2-636/2018

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием: представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Прудовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что отцу истца – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> России, при жизни принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца ФИО3 обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Поскольку на момент открытия наследства спорное домовладение находилось на территории государства Украина, кроме того, ФИО2 потерял оригинал свидетельства о праве собственности на домовладение, нотариус рекомендовал установить право собственности в судебном порядке. В связи с изложенным ФИО3 обратился в суд и просит признать за ним в порядке наследования право собственности на домовладение № по 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Как усматривается из свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом 

<

адрес> Совета народных депутатов Республики Крым, ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге № на стр. № за № (л.д.9).

Согласно справки, выданной совхоз-заводом «им. Симиренко», предприятие к купленному ФИО2 дому по адресу: 

<

адрес>, имущественных претензий не имеет (л.д.8).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым за период с 1974 года по 2005 год, ФИО2 проживал в спорном жилом доме и имел соответствующие лицевые счета (л.д.17).

Согласно домовой книге, ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом доме (л.д.14-15).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО2 при жизни приобрел в собственность спорный дом.

ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> России умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно сообщения нотариуса 

<

данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ и копии наследственного дела № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону обратился его сын – ФИО3 (л.д.60-83).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости (здание, строение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.34). 

Согласно информации ГУП РК "Крым БТИ" в г. Джанкой № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Исполкомом Советского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.10-13).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти его отца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации Прудовского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> России на жилой дом № по 

<

адрес>, площадью по внутреннему обмеру – 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев