Дело № 2-624/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крафт Г.В. 

при секретаре Бомбала М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал», Кооператив) о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений в размере 1 400 000 рублей, процентов, предусмотренных договором в размере 91 350 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8740 рублей, взыскании неустойки в размере 301 рубль за день просрочки, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому она передала КПК «МСФ Капитал» денежные средства в размере 1 400 000 рублей, сроком 184 дня, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 13,05 % годовых. Согласно п. 2.1. договора обязанностью кооператива является начисление процентов. Свои обязательства по договора она исполнила в полном объеме, внеся денежные средства в кассу Кооператива. Ответчик проценты по договору не выплачивает, сумму займа не возвращает. На звонки не отвечают, на связь не выходят. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит8740 рублей. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, который она оценивает в 50 000 рублей. При обращении в суд вынужден был обращаться за юридической помощью, затратив 40 000 рублей, а также оплатила госпошлину, которые подлежат возмещению.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Ответчик КПК «МСФ Капитал» был извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Представитель третьего лица Межрегиональное Управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заключение по делу.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в суд не явился, о слушании дел был извещен надлежащим образом. Представил возражение, где указал, что договор страхования гражданской ответственности кредитно потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок с 00:00часов «ДД.ММ.ГГГГ, до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кооператив не исполнил обязательства по внесению очередного страхового взноса на позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3договора страхования) и на текущий момент. ДД.ММ.ГГГГ кооперативу было направлено уведомление о прекращении договора страхования. В настоящий момент договор страхования прекратил свое действие, и кооператив был исключен из членства на собрании Общества. Договор страхования прекратил свое действие, а событие, которое может быть признано страховым не произошло. Общество не несет перед пайщиками ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) кооперативом обязательств в рамках заключенных договором передачи личных сбережений в отсутствии факта наступления страхового случая, определенного договором страхования и Правилами страхования.

Представитель третьего лица ООО СК «Орбита» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, где указал, что между ООО СК «Орбита» и КПК «МСФ Капитал» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования финансовых рисков №№ от ДД.ММ.ГГГГ., период страхования с 00 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора страхования финансовых рисков ответственность КПК « МСФ Капитал» за неисполнение обязательств перед третьими лицами (заемщиками) по договорам займа не страховалась. ФИО1 является контрагентом-кредитором Страхователя, предоставившим страхователю инвестиции и не является выгодоприобретателем или застрахованным лицом по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ответчик самостоятельно несет ответственность за неисполнение обязательств перед истцом в порядке, установленном законом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Ответчик КПК «МСФ Капитал» о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ извещался судом по месту регистрации: 

<

адрес> нежилое помещение 31,32, и по месту получения почтовой корреспонденции: 

<

адрес> 

Судом установлено, что КПК «МСФ Капитал» по месту регистрации юридического лица не находится. Данное обстоятельство подтверждается возвратом почтового отправления. Кроме того, по информации Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района Челябинской области, договор аренды указанных помещений был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные извещения о слушании дела ответчик получил по месту вручения почтовой корреспонденции по адресу: 

<

адрес> что подтверждено отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Несмотря на это представитель КПК «МСФ Капитал» в суд не явился, возражений не представил, требуемых судом документов для разрешения дела также не представил.

При таких обстоятельствах, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам. При этом, суд использует документы в отношении ответчика КПК «МСФ Капитал», имеющиеся в общем доступе на официальной странице КПК «МСФ Капитал» в сети Интернет: msf.capital.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ст. 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в частности получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; а также обязан, в частности соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка. (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2)

Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения). 

ФИО1 является членом КПК «МСФ Капитал» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено договором передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями о внесении паевых взносов на сумму 100рублей и 150рублей №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «МСФ Капитал» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому она внесла денежные средства в размере 1 400 000 рублей сроком 184 дня, до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,05 % годовых. Проценты начисляются ежемесячно за фактический период размещения личных сбережений в кооперативе, определяемый со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по день последнего дня срока, на который переданы денежные средства, включительно. ( п.1.1., 1.2.,1.3 договора передачи личных сбережений).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в КПК «МСФ Капитал» личные сбережения в размере 1 400 000рублей.

Согласно п. 1.4 договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, выплата процентов кооперативом в пользу пайщика производится ежеквартально в соответствии с Графиком, путем перечисления сумы процентов на счет пайщика, указанный в реквизитах настоящего договора, либо выдачи денежных средств пайщику через кассу кооператива. 

Согласно графика выплаты процентов по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ., дата первой выплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ- в размере 45675рублей, второй- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45675рублей.

Дополнительным соглашением № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о выплате бонуса в размере 0,45% годовых от суммы переданных пайщиком кооперативу личных сбережений, что составляет 3150 рублей.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику 1 400 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора передачи личных сбережений, получении денежных средств Кооперативом, стороной ответчика не предоставлено. 

Материалы дела не содержат доказательств тому, что истец получал проценты от кооператива, предусмотренные договором. Доказательств, свидетельствующих об обратном, нет.

В соответствии с пунктом 2.6.4 Устава КПК «МСФ Капитал» (Кооператив) кредитный кооператив обязан возвращать денежные средства, привлеченные от члена кооператива.

В соответствии с п.1.9 договора передачи личных сбережений №-ЦО по истечении срока указанного в п.1.2 настоящего договора личные сбережения пайщика подлежат возврату (выплате)только по заявлению пайщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет пайщика, либо выдачи наличными денежными средствами в кассе кооператива. Срок рассмотрения заявления пайщика кооперативом составляет 5 рабочих дней. Возврат средств Кооперативом производится в течении 15 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. При недостаточности свободных средств в фондах кооператива дл исполнения требования пайщика кооператив обязуется погасить требование о возврате личных сбережений пайщика в рассрочку, в срок не более 30 рабочих дней с даты рассмотрения заявления пайщика.

Договор передачи личных сбережений был заключен с истцом ФИО3 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из искового заявления усматривается, что после истечения срока договора кооператив не выполнил свои обязательства по договору, денежные средства и проценты, предусмотренные договором не возвратил, на обращения не отвечает. На связь с истцом не выходит. Доказательств обратного суду не представлено. 

Довод истца о том, что личные сбережения, и проценты, предусмотренные договором ей не возвращены, не опровергнут. 

Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул истцу его личные сбережения в сумме 1 400 000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также следует взыскать в пользу истца причитающиеся проценты, предусмотренные договором в сумме 91350 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой основного долга 1 400 000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8740рублей, заявленных на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ст.395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Исходя из условий договора передачи личных сбережений, срок договора истекает ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора). 

В этой связи, суд полагает, что основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 1400 000рублей наступает с ДД.ММ.ГГГГ и составит: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 8438,89рублей (1400000рублей х 7,50% :365дн. Х 28 дн.).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 301рубль до момента фактического исполнения обязательств, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

В связи с чем, суд полагает требования о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа. 

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд, проанализировав положения ст.ст.151, 1099 Гражданского кодекса РФ и, исходя из того, что гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате неисполнения условий договора передачи личных сбережений в потребительский кооператив, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных и физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательств на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено, приходит к выводу об отказе в удовлетворении этих исковых требований. 

Согласно ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ФИО1 заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей уплаченные по договору возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств.

С учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг по составлению и подачи искового заявления в суд, действительности понесенных расходов, принципа разумности и справедливости, суд находит требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, подлежащими удовлетворению частично в размере 15 000рублей. Сумма в размере 40 000 руб. является завышенной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с тем, что в пользу истца с КПК «МСФ Капитал» взыскано 1499788, 89рублей, что составляет 80%, ( при цене иска указанного истцом ), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит возмещению в размере 12560 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал»(КПК «МСФ Капитал») в пользу ФИО1 сумму основного долга 1 400 000 рублей, проценты предусмотренные договором в размере 91350 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8438,89 рублей, возместить понесенные судебные расходы в размере в размере 27560 рублей 36 копеек. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга (1400 000руб.) в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт