Дело №5-213/2021

59RS0018-01-2021-001442-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2021 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>12, проживающего по адресу: 

<

адрес>39, работающего водителем 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 05.04.2021г. в 05 часов 55 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался по автодороге Пермь-Березники, на 90 километре 484м допустил нарушение п.10.1, п.1.5 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2 получили травмы, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что 05.04.2021г. он с четырьмя пассажирами, управляя служебным автомобилем УФССП России по 

<

адрес> марки 

<

данные изъяты>, двигался по автодороге Пермь-Березники по своей полосе движения со скоростью 60 км/ч. На дорожном покрытии был гололед. На 90 километре при затяжном подъеме он увидел на своей полосе движения двигавшийся во встречном направлении автомобиль. Для избежания столкновения предпринял торможение, но не справился с управлением, автомобиль стало заносить вправо в кювет с последующим опрокидыванием. Пассажиры автомобиля получили травмы. Он принес им свои извинения, интересовался состоянием здоровья.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 05.04.2021г. она ехала в командировку на служебном автомобиле, находилась на переднем пассажирском сидении. Во время движения автомобиля она увидела на полосе движения, по которой двигался автомобиль под управлением ФИО1, двигавшийся во встречном направлении автомобиль. ФИО1 принял меры для избежания лобового столкновения, но машину занесло в кювет. Она получила травмы, повлекшие легкий вред здоровью. ФИО1 интересовался состоянием ее здоровья, возместил причиненный ущерб, принес свои извинения. Она не имеет каких-либо претензий к ФИО1 Просит не применять к нему сурового наказания.

Потерпевшая Потерпевший №2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Установлено, что 05.04.2021г. в 05 часов 55 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак К № 159 регион, двигался по автодороге Пермь-Березники, на 90 километре 484м допустил нарушение п.10.1, п.1.5 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2 получили травмы.

Согласно заключению эксперта № м/д от 26.05.2021г. у Потерпевший №2, согласно данных медицинских документов, имелась ушиб мягких тканей левого бедра и правого бока – кровоподтеки в области нижней трети левого бедра и правого бока. Данные повреждения образовались от ударных воздействий или взаимодействий с твердыми тупыми предметами, что в условиях ДТП могло иметь место при ударе о части салона автомобиля. Эти повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № м/д от 26.05.2021г. у Потерпевший №1, согласно данных медицинских документов, имелась ушиб, кровоподтек правого плечевого сустава, множественные кровоподтеки на ногах. Данные повреждения образовались от ударных воздействий или взаимодействий с твердыми тупыми предметами, что в условиях ДТП могло иметь место при ударе о части салона автомобиля. Эти повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что причинение Потерпевший №2, Потерпевший №1 травм стало возможным в результате несоблюдения ФИО1 требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион ФИО1, управляя транспортным средством, выбрал скорость движения, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, что привело к причинению легкого вреда здоровью Потерпевший №2, Потерпевший №1

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, объяснениями ФИО1, схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертизы, иными документами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Кроме того, определяя наказание, считаю необходимым учесть поведение ФИО1, который после дорожно-транспортного происшествия принес свои извинения потерпевшим, интересовался их состоянием здоровья, возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №1

С учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией вменяемой статьи. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, р/с 03№ отделение Пермь Банка России УФК по 

<

адрес>, БИК 015773997, Кор/счет 40№, ОКТМО 57718000, УИН 18№. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд 

<

адрес>. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд. 

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко