Дело № 2-215/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Рыжковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 11 мая 2017 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2014 между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 25,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по договору. В период с 04.12.2014 по 10.10.2016 ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. В связи с неисполнением условий кредитного договора ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без внимания. Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2014 в сумме 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за кредит, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

11.05.2017 истец исковые требования уменьшил, в связи с частичным погашением ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 04.12.2014 просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности за период с 04.12.2014 по 11.04.2017 в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за кредит; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. На требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной и времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть с участием ее представителя ФИО2

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила снизить размер процентов за кредит, полагала их завышенными и не соответствующими последствиям нарушенного обязательства.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

04.12.2014 на основании поданного заявления ОАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с ФИО1, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых. 

Кредитный договор, график платежей по кредиту ответчиком подписаны, то есть со всеми условиями он согласился.

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от 04.12.2014.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), что следует из Устава Публичного акционерного общества «Сбербанк России», свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. 

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с пунктами 4.2.3., 4.3.6. Общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 04.12.2017 следует, что ответчик ФИО1 не выполняет условия договора, платежи в счет погашения задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

08.09.2016 ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки до 08.10.2016, которое оставлено ответчиком без внимания.

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 11.04.2017 составляет 

<

данные изъяты> руб., из них ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> руб., проценты за кредит – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб. 

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору № от 04.12.2014, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению.

Таким образом, с учетом выше приведенных обстоятельств дела, положений действующего законодательства, а также того, что задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 04.12.2014 в сумме 

<

данные изъяты> руб., том числе ссудной задолженности – 

<

данные изъяты> руб., процентов за кредит – 

<

данные изъяты> руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах в связи с тем, что исковые требования истцом были уменьшены, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 задолженность по кредитному договору № от 04.12.2014 в сумме 

<

данные изъяты>., из них ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>., проценты за кредит – 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курганского отделения №8599 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2017.

Судья Г.В. Володина