ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Свиридова О.Г. и коллегии присяжных заседателей, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Абаканского гарнизона ФИО1, его старшего помощника ФИО2, потерпевшей Ш, ее представителя адвоката Кызылской городской коллегии адвокатов ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката коллегия адвокатов «Правовая помощь» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части #### 

ФИО4, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО4 было предъявлено обвинение в том, что в утреннее время 12 июня 2022 г. вблизи дома № 2 «б» по ул. Калинина г. Кызыла Республики Тыва, в ходе возникшего на почве ревности конфликта и после того, как Ш нанес ему удар кулаком в плечо, желая наказать Ш за этот удар и на почве ревности, не предвидя без достаточных оснований возможность наступления смерти последнего, нанес Ш множественные удары по телу, в том числе кулаками 1 удар в область грудной клетки, от которого Ш упал на землю, не менее 2-х ударов по голове, не менее 3-х ударов в область груди, не менее 4-х ударов в левую часть туловища, не менее 3-х ударов по животу, ногами не менее 3-х ударов в грудь, не менее 3-х ударов по животу и не менее 2-х ударов в правую часть туловища. 

В результате этих действий Доспана Ш были причинены сильная физическая боль и нравственные страдания, а также прижизненная сочетанная тупая травма головы, живота и шеи, включающая:

- закрытую тупую черепно-мозговую травму, закрытую тупую травму живота, которые в своей совокупности являются вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственно угрозу для жизни и имеют квалифицирующий признак тяжкого вреда, причиненного здоровью человека,

а также тупую травму шеи, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

От полученного повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы 16 июня того же года наступила смерть Ш.

Данное деяние было квалифицировано по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Коллегией присяжных заседателей 29 сентября 2023 г. в отношении подсудимого Доспана принят оправдательный вердикт.

С учетом данного вердикта, а также установленных в суде обстоятельств, указывающих на то, что смерть Ш наступила в результате насильственных действий другого лица, Доспан является невиновным в совершении вышеуказанного преступления ввиду его непричастности к совершению этого преступления.

Исходя из положений ч. 3 ст. 306 УПК РФ после вступления приговора в законную силу уголовное дело и вещественные доказательства надлежит направить руководителю следственного управления Следственного комитета России по Республике Тыва для производства предварительного следствия и установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 

Избранную в отношении Доспана меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

Процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Доспану по назначению следователя, а также сумм, выплаченных потерпевшей Ш на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 305-306, 351 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признать не виновным на основании п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ ввиду его непричастности к совершению преступления.

Признать за ФИО4 право на возмещение вреда в порядке реабилитации в соответствии с гл. 18 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ уголовное дело и вещественные доказательства направить руководителю следственного управления Следственного комитета России по Республике Тыва для производства предварительного следствия и установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи ФИО4 по назначению следователя, в размере 7020 (семь тысяч двадцать) руб., а также сумм, выплаченных потерпевшей Ш на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю в размере 25043 руб. (двадцать пять тысяч сорок три) руб. 20 коп. возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий: О.Г. Свиридов