№г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Масленников Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут ФИО3 У., находясь на 

<

адрес> СК, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования лицом, в отношении которого имеются достаточные данные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 У. в судебном заседании пояснил суду, что виновным себя в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО3 У. в судебном заседании своей вины в совершении правонарушения, его вина в его совершении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3-26 от 22.07.2023г, рапортом от 22.07.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от 22.07.2023г., протоколом об административном задержании от 22.07.2023г., протоколом о доставлении от 22.07.2023г.

Действия ФИО3 У. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях–невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное иностранным гражданином.

Санкция ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

При назначении наказания ФИО3 У. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 1,2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 У., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10, 29–11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Меру наказания ФИО3 У. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 25 минут.

Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществить принудительно.

До исполнения постановления ФИО3 У. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья Е.А. Масленников