5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 13 января 2017 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2017 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Данный гражданин в момент совершения находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, просит назначить административное наказание в виде штрафа.

Свидетель С.А.Т. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил полностью.

Выслушав объяснения участников процесса, и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 января 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции С.А.Т. от 13 января 2017 года.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывал «Я ФИО1 находился по адресу 

<

адрес> мимоходом. При задержании сотрудниками полиции оказывал сопротивление, ругался матом на сотрудников полиции. С протоколом согласен - ознакомлен, к сотрудникам полиции претензий не имею».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, а именно: нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у ФИО1 был установлен факт употребления им алкоголя.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими, административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными сведениями из базы данных об административных правонарушениях.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется противоправными действиями в отношении представителя власти, а также личности виновного, наличия смягчающего и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Подголов