Дело №2-462/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указало, что 1 ноября 2012 года между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕРф. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых по кредитному договору обязательств заочным решением Коркинского городского суда Челябинской области от 24 марта 2016 года с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 70 987 рублей 42 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 329 рублей 62 копейки. Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист. 16 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Коркинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. 27 июня 2017 года исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». На основании договора уступки прав требования (цессии) НОМЕР от 18 апреля 2018 года акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» уступило права требования по указанному кредитному договору истцу. Определением Коркинского городского суда Челябинской области от 19 ноября 2018 года произведена замена взыскателя с акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» на общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!». В настоящее время в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № НОМЕР от 4 12 декабря 2018 года и находится на исполнении. В ходе исполнительного производства денежные средства с ФИО1 взысканы не были. Обязательства ФИО1 до настоящего времени не исполнены. По состоянию на 3 марта 2020 года задолженность ФИО1 перед истцом составляет 71 442 рубля 18 копеек. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС Просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС», с кадастровым номером НОМЕР принадлежащий на праве собственности ФИО1, в сумме задолженности по кредитному договору НОМЕРф от 1 ноября 2012 года 71 442 рубля, в том числе основной долг - 51 439 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 7 468 рублей 76 копеек, пени по просроченному основному долгу - 5 378 рублей 28 копеек, пени по просроченным процентам - 4 245 рублей 55 копеек, государственная пошлина - 2 329 рублей 62 копейки; взыскать с ФИО1 в его пользу в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 6 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственность «Коллекторское агентство «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В представленном заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Коркинского городского суда Челябинской области от 24 марта 2016 года исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворены, с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 70 987 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 2 329 рублей 62 копейки. 

22 августа 2016 года на основании указанного судебного постановления выдан исполнительный лист серии ФС НОМЕР. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 4 декабря 2018 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство НОМЕР

В рамках указанного исполнительного производства с должника ФИО1 взыскано денежных средств 1 874 рубля 86 копеек, более платежей не поступало, в том числе за период рассмотрения гражданского дела.

18 апреля 2018года между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР по условиям которого право требования указанного долга перешло к новому кредитору - обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Вступившим в законную силу определением Коркинского городского суда Челябинской области от 19 ноября 2018 года по заочному решению Коркинского городского суда Челябинской области от 24 марта 2016 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании кредита произведена замена взыскателя с акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» на общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 3 марта 2020 года у ФИО1 имеется задолженность в размере 71 442 рубля 18 копеек, в том числе: основной долг - 51 439 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом - 8 049 рублей 61 копейка, пени по просроченному основному долгу - 5 378 рублей 28 копеек, пени по просроченным процентам - 4 145 рублей 55 копеек, госпошлина - 2 329 рублей 62 копейки. 

Должник ФИО1 в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 600 +/- 91 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС 

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; ризы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Судом установлено, что кроме указанного земельного участка ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Суд, установив, что требования исполнительного документа должником не исполнено, иного имущество, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, наличие задолженности по исполнительному производству, отсутствие доказательств об уплате долга, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 21 апреля 2020 года (л.д. 5). 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП от 4 декабря 2018 года, возбужденного Коркинским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в отношении ФИО1 на принадлежащее должнику на праве собственности недвижимое имущество в виде земельного участка из земель населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 600 +/- 91 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Гончарова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.