ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой М.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технострой» к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Технострой» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2020 г. (рез. часть 02.10.2020 г.) по делу №А06-9930/2019 ООО "ТЕХНОСТРОЙ" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (Займодавец) и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа № (далее — Договор, приложение 4), согласно которому Займодавец обязывался предоставить Заемщику денежный займ на сумму 3 500 000,00 руб. (п. 1.2 Договора) на срок 12 месяцев (п. 1.3) с момента получения денежных средств, под 8% годовых (п. 1.4). Заемщик обязался вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в конце срока займа, единовременной выплатой (п. 1.5, 2.1,2). Стороны установили, что в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 1/300 от ключевой ставки Банка России (п. 3.1). Фактически Займодавец 25.05.2018 г. перечислил Заемщику 2 000 000,00 руб. в безналичном порядке согласно указанных в п. 6 Договора банковских реквизитов Заемщика (приложение 5). Срок, на который был предоставлен займ, согласно Договору, истек 25.05.2019 г. Сумма процентов, исчисленная на указанную дату, составила 160 000,00 руб. Вследствие несвоевременного возврата суммы займа, сумма неустойки в соответствии с договором на дату направления досудебного требования (25.03.2021 г.) составила 250366,66 руб. В связи с чем просят взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 2.000.000,00 руб. - основной долг по займу, проценты по займу за период с 26.05.2018 г. по 25.05.2019 г. в размере 160 000,00 руб., неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за период с 26.05.2019 г. по 25.03.2021 г., а также неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за период с 26.03.2021 г. по день фактической уплаты основного долга.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца судом рассмотрено дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 25.05.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому Займодавец обязывался предоставить Заемщику денежный займ на сумму 3 500 000,00 руб. (п. 1.2 Договора) на срок 12 месяцев (п. 1.3) с момента получения денежных средств, под 8% годовых (п. 1.4). 

Заемщик обязался вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в конце срока займа, единовременной выплатой (п. 1.5, 2.1,2). Стороны установили, что в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 1/300 от ключевой ставки Банка России (п. 3.1). 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически Займодавец ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику 2 000 000,00 руб. в безналичном порядке согласно указанных в п. 6 Договора банковских реквизитов Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Технострой» перечисляет ФИО2 2 млн. руб. назначение платежа указано как перечисление денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок, на который был предоставлен займ, согласно Договору, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 000 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 809 (пункты 1 и 2) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из условий договора ( п. 1.4) проценты за пользование денежными средствами составляют 8% годовых, таким образом размер процентов по договору займу за период с 26.05.2018 г. по 25.05.2019 г. составляет 160 000,00 руб.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.1 Договора, в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 1/300 от ключевой ставки Банка России.

Истец направил в адрес ответчика требование о выплате указанной неустойки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что следует взыскать с ответчика неустойку в размере 250 566,66 руб. за период с 26 мая 2019 года по 25 марта 2021 года, расчет истца в этой части судом проверен, ошибок в нем не выявлено.

Кроме того, в силу указанной выше нормы закона, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 1\300 ключевой ставки Банка России за период с 26 марта 2021 года по день фактической уплаты основного долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технострой» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технострой» денежные средства в размере 2 000 000,00 руб. – сумму основного долга по договору займа от 25.04.2018 года, проценты по договору займу за период с 26.05.2018 г. по 25.05.2019 г. в размере 160 000,00 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 26.05.2019 года по 25.03.2021 года в размере 250 566,66 руб., а также неустойку в размере в размере 1\300 ключевой ставки Банка России за период с 26 марта 2021 года по день фактической уплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2021 года.

Судья В.В. Кольцова