Дело №2-923/2025

91RS0004-01-2025-001113-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

с участием:

истца -ФИО1,

представителя истцов – ФИО15,

третьих лиц – ФИО16 и ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО18 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В., ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 ГУП РК "Крымгазсети", Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым включении имущества с состав наследственной массы, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просят: 

- включить в наследственную массу имущество в виде земельного участка, общей площадью 161+/-4 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, ФИО13 в равных долях право собственности на земельный участок площадью 161+/-4 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истцов – ФИО9 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 161+/-4 кв.м., кадастровый № и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 90:15:010104:3546 с соответствующей долей строений и сооружений. Истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на спорное имущество. Так, решением Алуштинского городского суда от 15.02.2007г. № в собственность ФИО9 был выделен земельный участок, площадью 0,061 га в 

<

адрес>, однако завершить оформление прав на указанный земельный участок ФИО12 при жизни не смогла в связи с наличием описки в решении суда. За защитой своих прав истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора привлечены: 

- 02.07.2025г. Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 

- 29.07.2025 ФИО20, ФИО19, ФИО17, ГУП РК «Грымгазсети»

- 13.08.2025г. ФИО22 и ФИО21

Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме.

Истец ФИО23 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, обеспечил участие в деле представителя ФИО15

Представитель истцов ФИО15 в судебном заседании просила удовлетворить иск. Пояснила, что по причине описки в решении Алуштинского городского суда от 15.02.2007г. № 2-351/2007 в отчестве ФИО24, она при жизни не успела оформить право собственности и получить государственный акт на спорный земельный участок.

В судебном заседании третьи лица ФИО19 и ФИО17 не возражали против удовлетворения иска, своих прав на спорный земельный участок не заявляли. Пояснили, что выделенные по решению Алуштинского городского суда от 15.02.2007г. № 2-351/2007 земельные участки обособлены и огорожены забором, споров в отношении земельных участков нет, все участники спора оформили права на них, кроме ФИО25

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Выслушав истца, его представителя и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-351/07, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факт государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положений статей 246, 247 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

По правилам статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 90

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый №), площадью 161 кв.м., вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет 15.08.2016г., имеет статус «актуальный, ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с Государственным актом на право собственности на земельный участок серия ЯБ № земельный участок с кадастровым номером0110300000:01:004:0389, площадью 0,0644 га по адресу 

<

адрес> находиться в общей совместной собственности ФИО24, ФИО17, ФИО19, ФИО26, ФИО20 на основании решения 25 сессии 4 созыва Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГг. №.

В соответствии с решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. №, вступившего в законную силу 26.02.2007г. право общей совместной собственности ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6 на земельный участок, площадью 0,0644 га по адресу: 

<

адрес> прекращено. В собственность ФИО9 выделен земельный участок площадью 0,0161 га, и в общую совместную собственность ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО10 выделен земельный участок площадью 0,0483 га. Государственные акты серии ЯБ №, серии ЯБ №, серии ЯБ №, серии ЯБ №, серии ЯБ № на право общей совместной собственности ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО9 на земельный участок площадью 0,0644 га по адресу: 

<

адрес> признаны недействительными. На Алуштинский городской совет и Алуштинское городское управление земельных ресурсов возложена обязанность выдать ФИО6, ФИО10, ФИО4, ФИО5 государственный акт на право общей совместной собственности на земельный участок 0,0483 га, а ФИО9 «ФИО14» государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 0,0161 га, которые расположены по 

<

адрес> и зарегистрировать за ними это право собственности.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что следует из свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о рождении I-АП № ФИО9 записана матерью ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении II-АП № ФИО11 записана матерью ФИО13.

Перемена фамилии с ФИО11 на ФИО9 подтверждена свидетельством о расторжении брака II-АП №, справкой о заключении брака № от 17.09.2014г., выданной Алуштинским городским отделом записи гражданского состояния, свидетельством о расторжении брака, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Городским ЗАГС 

<

адрес> Республики Крым.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГг., заведенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО2 13.05.2016г. и сын ФИО13 14.04.2016г., иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались, сведений о наличии завещания, составленного наследодателем не имеется. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО13 на 1/8 жилого дома с кадастровым номером 90:15:

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 1/8 жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ответом нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО3 от 14.07.2022г. исх.№ выдать свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес> не предоставляется возможным в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности (государственный акт на право собственности на земельный участок) и государственную регистрация права собственности за ФИО9.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Оценив представленные в дело доказательства, суд находит доказанным те обстоятельства, что наследодателю ФИО9 при жизни принадлежал спорный земельный участок площадью 0,0161 га про 

<

адрес> на основании вступившего в законную силу решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. №.

При этом суд учитывает те обстоятельства, что государственные акты серии ЯБ №, серии ЯБ №, серии ЯБ №, серии ЯБ №, серии ЯБ № на право общей совместной собственности ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО9 на земельный участок площадью 0,0644 га по адресу: 

<

адрес> признаны недействительными, а право общей совместной собственности ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6 на земельный участок, площадью 0,0644 га по адресу: 

<

адрес> прекращено. Наличие описки в абзаце 5 резолютивной части решения суда в части написания данных наследодателя «ФИО12» вместо правильных данных «ФИО9» не свидетельствует об обратном.

Кроме того, привлеченные к участию в деле третьими лицами совладельцы земельного участка с ранее присвоенным кадастровым номером 

<

данные изъяты> (существовал до выдела), площадью 0,0644 га по адресу 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6 и наследники ФИО10 – ФИО8, ФИО7, ФИО5 возражений против удовлетворения иска не заявили. В судебном заседании третьи лица ФИО4 и ФИО5 пояснили, что владеют образованным в результате раздела земельным участком площадью 0,0483 га, с истцами споров нет в отношении спорного земельного участка и расположенного на нем домовладения.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГг. подлежит включению земельный участок общей площадью 161+/-4 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из равенства долей наследников ФИО9 – истцов по делу ФИО2 и ФИО13, истцы приобрели право на наследственное имущество по ? доли на земельный участок общей площадью 161+/-4 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (оба истца путем фактического принятия наследства: зарегистрированы и фактически проживали с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, в их владение перешли документы на спорный земельный участок, управляют спорным земельным участком и несут бремя его содержания; ФИО13 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО18 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина О.В., ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ГУП РК "Крымгазсети", Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества с состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 161+/-4 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью 161+/-4 кв.м. с кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 право собственности на ? долю земельного участка площадью 161+/-4 кв.м. с кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья И.С. Ксендз