№ 2-83/2017

Определение

об утверждении мирового соглашения

29 мая 2017 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего – судьи Трибунской О.И.

При секретаре Бабуровой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о безвозмездном устранении недостатков при выполнении работ по изготовлению и установке пластиковых окон, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о безвозмездном устранении недостатков при выполнении работ по изготовлению и установке пластиковых окон, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на изготовление и установку пластиковых окон. В соответствии с договором ответчик, который является исполнителем, принял на себя обязательства на изготовление изделия из ПВХ-профиля в соответствии с ГОСТ и произвести монтаж изготовленного изделия. Зимой 2012-2013 г.г. образовался конденсат на стекле, вода накапливалась на стекле, скапливалась на подоконнике, образовалась плесень на внутреннем откосе окна, холод проникал из-под подоконника. В феврале 2014г. ФИО1 отправила ответчику претензию с требованием устранить недостатки, которые в сентябре 2016 года ФИО2 обещал устранить, заменив стеклопакеты, но потом последовал отказ.

Истец считает, что ей причинены нравственные страдания, которые она оценивает в 10 000 рублей, а также просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки при выполнении работ по изготовлению и установке пластиковых окон.

В судебном заседании стороны заключили мирового соглашение по условиям которого, ФИО1 отказывается от взыскания морального вреда, а ФИО2 заменяет стеклопакеты на 4 окнах из ПВХ-профиля, которые находятся в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> на энергосберегающие в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения.

Стороны извещены, что в соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № Советского районного суда 

<

адрес> по иску ФИО1 к ФИО2 о безвозмездном устранении недостатков при выполнении работ по изготовлению и установке пластиковых окон, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, согласно которому ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить стеклопакеты 4 окон из ПВХ-профиля, которые находятся вдомовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> на энергосберегающие, а также понести судебные расходы по оплате государственной пошлины. Истец отказывается от остальной части исковых требований ФИО1 

взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Производство по делу по искуФИО1 к ФИО2 о безвозмездном устранении недостатков при выполнении работ по изготовлению и установке пластиковых окон, взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Трибунская О.И.