Дело № 2а-455/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 26 июля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

при секретаре Картавых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов и сборов, обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Так, ФИО1 является собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц, земельный налог и налог на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении. В установленные законом сроки ФИО1 не выполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ДД.ММ.ГГГГ года № № об уплате налога на имущество, транспортного налога (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня. Определением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на № 57 судебном участке от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки обязательных платежей, отменен. 

В связи с указанным Инспекция просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 198 рублей, пеня (за ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 117,60 рублей; транспортный налог (за ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 900 рублей, пеня (за ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 100 рублей; налог на имущество физических лиц (за ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 532,16 рублей, пеня в размере 202,88 рублей; пеня за земельный налог (за ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 0,01 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела не ходатайствовал, к дате судебного заседания представил квитанции об уплате недоимки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей. Подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели: мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В порядке части 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Как указано в части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктами 3,5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в период, указанный в налоговом уведомлении (в деле), являлся владельцем транспортного средства: 

<

данные изъяты>, а также собственником следующих объектов недвижимости: 

<

данные изъяты>.

Налоговым органом исчислена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 900 рублей, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 198 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 532,16 рубля. В установленные законом сроки ФИО1 не выполнил обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем, Инспекцией исчислены пени в размерах по налогу по имуществу, транспортному налогу. 

Обязанность налогоплательщика уплатить указанные налоги установлена пунктом 1 части 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, ФИО1, как владелец транспортного средства, жилого дома, квартир и земельного участка являющихся объектами налогообложения, обязан уплатить транспортный налог и налог на имущество в порядке, сроки и размере, установленные законодательством о налогах и сборах, налоговых льгот по уплате указанных налогов ФИО1 не имеет, в судебном заседании таковых не установлено.

В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на № 57 судебном участке об отмене судебного приказа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки обязательных платежей вынесено ДД.ММ.ГГГГ года. 

Ответчиком к дате судебного заседания представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки на сумму 900 рублей (КБК 

<

данные изъяты>), 117,60 рублей (КБК 

<

данные изъяты>), 198 рублей (КБК 

<

данные изъяты>), 100 рублей (КБК 

<

данные изъяты>), 532,16 рубля (КБК 

<

данные изъяты>), 202,98 рубля (КБК 

<

данные изъяты>), 0,01 копейка (КБК 

<

данные изъяты>). Указанные копии платежных документов также заблаговременно направлены административному истцу для ознакомления.

Документы, представленные административным ответчиком в обоснование оплаты имеющейся задолженности, проверены судом, где денежные средства соответствующих сумм зачислены на указанные в расчете иска административного истца КБК, номер лицевого счета, в точном соответствии сумм, указанных в расчете задолженности, при этом фактическая оплата недоимки истцом не опровергнута.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что административным ответчиком сумма задолженности по обязательным платежам погашена в полном объеме, в связи с чем, в требованиях иска надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№3 по Хабаровскому краюк ФИО1 ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Сметанников.