Дело № 2а-644/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 24 сентября 2019 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре М.А. Кошелевой, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). Налоговым агентом ОАО «Дружба» в налоговый орган предоставлены справки о доходах физического лица за 2016, 2017 года от 20 января 2017 г., 26 февраля 2018 г., о том, что в 2016 г. ФИО1 получен доход в размере 

<

данные изъяты>, в связи с чем исчислен к уплате НДФЛ в размере 975 рублей, в 2017 г. получен доход в размере 

<

данные изъяты> и исчислен к уплате НДФЛ в размере 819 рублей. Суммы указанного налога в установленный срок не оплачены. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в установленный срок требование не исполнено. 

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Оренбургской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1794 рубля. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. Представил заявлени е о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержал. 

На основании ст.150, ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. 

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ. 

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

Из п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ, следует, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно ч. 2 ст. 226 Налогового кодекса РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме (пункт 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, самостоятельно производят исчисление и уплату налога исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно пункту 4 статьи 24, пункту 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты перечисляют в порядке, предусмотренном Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком, только удержанные налоги.

В силу пункта 9 статьи 226 Налогового кодекса РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 (пункт 6 статьи 228 Кодекса).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что налоговым агентом ОАО «Дружба» в Межрайонную ИФНС № 8 по Оренбургской области представлены справки о доходах физического лица за 2016 год от 20.01.2017 №, за 2017 год от 26 февраля 2018 г., согласно которым ФИО1 получены в 2016 году доходы в размере 

<

данные изъяты>, поэтому исчислен НДФЛ в размере 975 рублей, в 2017 году получен доход в размере 

<

данные изъяты> и исчислен НДФЛ в размере 819 рублей, которые не удержаны налоговым агентом. 

Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области был исчислен земельный налог за 2017 год, НДФЛ за 2016-2017 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ со сроком уплаты не позднее 3 декабря 2018 года, о чем в адрес налогоплательщика было направлено уведомление N 3586765 от 15 июля 2019 г. Оплата указанных налогов не произведена. 

В адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС №8 по Оренбургской области направлялось требование об уплате налога № 7924 по состоянию на 10 декабря 2018 г., однако данное требование добровольно ответчиком не исполнено. 

Представленный налоговым органом расчет налога является арифметически верным. Административным ответчиком расчеты налогового органа не оспорены.

13 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа Межрайонной ИФНС №8 по Оренбургской области, в связи с тем, что от должника ФИО1 поступили возражения относительно требований взыскателя. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик является налогоплательщиком, ему были начислены налоги в определенной сумме, предоставлен установленный законом срок для их оплаты, свои обязанности по оплате налогов, установленные пунктом 1 статьи 23 НК РФ административный ответчик не исполнил в установленные сроки, на момент рассмотрения данного административного дела задолженность по страховым взносам и пени не оплачена. 

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 1 794 рубля, следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 400 рулей, исчисленная в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. 

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1 794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова