№ 1-319-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2018года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего Паниной Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бостанджиеве К.С.

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.

защитника Алферова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО2, совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Дата в ... время ФИО1., по телефону договорился с подсудимой о приобретении наркотических средств. Встретившись через некоторое время около дома Адрес последний, передал подсудимой ... рублей.

ФИО2 через платежный терминал перевела неустановленному следствием лицу денежные средства.

Около ... час. в доме Адрес приобрела для сбыта гашиш, массой ... гр. 

После чего незаконно приобретенное наркотическое средство, массой ... гр. сбыла ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и ожидавшему ее у дома Адрес. 

По окончании оперативного мероприятия, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ФИО2, вину признала полностью, согласна с обстоятельствами установленными обвинением. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство поддержала в судебном заседании. 

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, прокурора, не возражавшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимой квалифицирует ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание. 

ФИО2, .... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает ....

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется.

Учитывая требования ст. ст. 6,43,60 УК РФ, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Между тем, совокупность конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, позволяют назначить наказание без ограничения свободы и являются основанием для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на преступление средней тяжести.

В связи с этим, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой ФИО2 суд назначает отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Местом отбывания наказания назначить колонию-поселение. 

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО2 надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, .... 

Приговор в 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, по основаниям, предусмотренным п. 2,3,4 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

. /Л.П. ПАНИНА/