УИД: 68RS0002-01-2023-002345-03

Дело №2а-2137/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Тамбов 30 августа 2023 года 

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А., 

с участием прокурора Лакомкина Н.А., 

при секретаре Конобеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Тамбову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Тамбову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска указало, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ***. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до *** года, с административными ограничениями в виде: - обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного осужденным для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные деяния, а именно два раза привлекался к административной ответственности, в том числе, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. УМВД России по г. Тамбову просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; - запрещение выезда за пределы муниципального образования – г. Тамбов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства и пребывания; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; - запрещение пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях. 

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Тамбову по доверенности ФИО2 заявленные административные требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в административном иске, пояснив, что заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 основаны на факте совершения административным ответчиком административных правонарушений, обстоятельств их совершения, с учетом личности административного ответчика, совершенного им преступления. 

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил не дополнять ранее установленные административные ограничения административным ограничением только в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства я в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, поскольку работает официально, и в связи с производственной необходимостью работает также в ночное время, как и с направлением его в командировки. В командировку он направляется около 3-4 раз в год. Кроме того, проживает совместно со своими родителями, мать с июля 2023г. имеет инвалидность, в связи с чем посещение его места жительства для проверки в период с 22 до 06 час. следующих суток, будет негативно сказываться на состояние здоровья его матери. Также допущенные административные правонарушения совершены им впервые. Не отрицал, что при нахождении в командировках в г. Кирсанове Тамбовской области, как в январе 2023г., так и летом 2022г., у него имелось общение с несовершеннолетним, которому одалживал безвозвратно денежные средства, у несовершеннолетнего имелся его (ФИО1) номер мобильного телефона. 

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ***., вступившего в законную силу ***., в силу осуждения ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от ***. по п. *** УК РФ с применением *** УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. на срок погашения судимости, а именно до ***, с административными ограничениями в виде: - обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного осужденным для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

05.10.2018г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет, что подтверждается заключением заместителя начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г. Тамбову.

Также судом установлено, что за время нахождения на профилактическом учете, ФИО1 в 2023 году дважды привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, имеющимися в материалах дела. 

Из постановлений по делу об административном правонарушении от 12.01.2023г. следует, что административные правонарушения совершены ФИО1 в 21 час. 10 мин. в г. ***. 

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Тамбову от 20.08.2023г., ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 и части 2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено также в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, с учетом характеризующих поведение и личности ФИО1 данных, в том числе исходя из сведений, содержащихся в «ИБД-Р Тамбов» ИЦ УМВД России по Тамбовской области, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в период нахождения под административным надзором, как и учитывая время и место совершения административных правонарушений, срок, административного надзора, установленного в отношении него, а также совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд находит заявленные административные требования обоснованными и считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: - дополнительной явки один раз в месяц (итого 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы муниципального образования – г. Тамбов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; - запрещение пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях. 

Дополнение указанных административных ограничений, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, как и с учетом личности административного ответчика, осуществлением им трудовой деятельности. 

Доводы административного ответчика, представленные в судебном заседании, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток устанавливается с исключением того, что если пребывание вне места жительства не связано, в том числе, с работой. 

Кроме того, доказательств, объективно свидетельствующих, что при осуществлении проверки исполнения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, будет негативно сказываться на состояние здоровья матери административного ответчика, имеющей инвалидность по общему заболеванию, административным ответчиком в ходе судебного разбирательства суду не представлено. 

Также суд не находит, в силу дополнения указанных выше административных ограничений, нарушений трудовых прав административного ответчика, в связи с его характером работы, связанной с командировками, поскольку административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования – г. Тамбов установлено лишь с запретом о таком выезде без уведомления органа внутренних дел. Как следует из пояснений административного ответчика в командировку он направляется около 3-4 раз в год. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Тамбову удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ***. административные ограничения в отношении ФИО1 *** г.р., административными ограничениями в виде: - дополнительной обязательной явки 1 (один) раз в месяц (итого 2 (два) раза), в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы муниципального образования – г. Тамбов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; - запрещение пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждениях. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Кострюков П.А. 

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023г.

Судья Кострюков П.А.