Дело № 5-______/24 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 июня 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Федореев Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакевич ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, паспорт №, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 11.06.2024 в 06.25 на центральном входе в железнодорожный вокзал ст.Хабаровск-1, по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>, отказался пройти в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, с целью установления обстоятельств нарушения ФИО1 общественного порядка, составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2, 8 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, установлено, что сотрудник полиции правомерно предъявил требование к ФИО1, которое он не выполнил, что также подтвердил в ходе рассмотрения дела.

В связи с чем, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве доказательств по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакевич ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Казакевич ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес> края, паспорт №, наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН №, КПП № Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК: № Счет: №, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, УИН: № наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г.Хабаровска Е.В. Федореев