Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/02-01/30176 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624910 рублей 74 копеек, которая состоит из основного долга – 450766 рублей 13 копеек, задолженности по процентам по кредиту – 164144 рубля 61 копейка, неустойки за несвоевременную оплату кредита и процентов по кредиту – 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9449 рублей 11 копеек, а всего: 634359 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки № АКк 60/2013/02-01/30176 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – LADA 111760, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества в порядке, предусмотренном ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме будет принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.М.Лапина

Автозаводский районный суд

<

адрес>

<

адрес>Б, 

<

адрес>,

<

адрес>, 445039

тел./факс: 8-(8482)-31-44-25 / 8-(8482)-31-44-18

Сайт: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru

Е-mail: avtozavsud@mail.ru

ДД.ММ.ГГГГ № _________________

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»

<

адрес>, строение 2,

<

адрес>, 127055

Автозаводский районный суд 

<

адрес> направляет Вам для сведения копию решения по гражданскому делу № по иску ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Приложение: копия решения на 4 листах.

Судья В.М.Лапина

помощник судьи

ФИО4

т. №

Автозаводский районный суд

<

адрес>

<

адрес>Б, 

<

адрес>,

<

адрес>, 445039

тел./факс: 8-(8482)-31-44-25 / 8-(8482)-31-44-18

Сайт: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru

Е-mail: avtozavsud@mail.ru

ДД.ММ.ГГГГ № _________________

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»

<

адрес>, строение 2,

<

адрес>, 127055

Автозаводский районный суд 

<

адрес> направляет Вам для сведения копию решения по гражданскому делу № по иску ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Приложение: копия решения на 4 листах.

Судья В.М.Лапина

помощник судьи

ФИО4

т. №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Лапина В.М., рассмотрев заявление истца об обеспечении иска по гражданскому делу № по иску ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 742796 рублей 43 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-01/30176, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 520704 рубля 64 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 5,45 % годовых под залог транспортного средства – LADA 111760, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 

<

адрес>.

Истец просит наложить арест на заложенное имущество должника транспортное средство: автомобиль LADA 111760, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 

<

адрес>, а также в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, в пределах заявленных исковых требований, принадлежащие на праве собственности ФИО2, поскольку, по мнению истца, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При принятии мер по обеспечению иска суд руководствуется следующим:

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии со ст. 141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

В соответствии со ст. 142 ГПК РФ, определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам, что обстоятельства, установленные судом являются достаточными для применения такой обеспечительной меры как наложение запрета на регистрационные действия, а также запрета на продажу, дарение, передачу иным лицам в пользование, а так же любое иное отчуждение, замену номерных агрегатов в отношении автомобиля марка: LADA 111760, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 

<

адрес>, а также запрет органам ГИБДД, принадлежащего на праве собственности ответчику, до рассмотрения дела, поскольку может повлечь затруднение в исполнении решения суда.

Истец также просит наложить арест на имущество и денежные средства должника, в пределах заявленных исковых требований, принадлежащие на праве собственности ФИО2

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в данной части, поскольку сумма задолженности (742796 рублей 43 копейки) превышает стоимость заложенного имущества (369000 рублей (п. 1.3 договора купли-продажи)).

Отсутствие сведений о конкретном имуществе ответчика, на которое может быть наложен арест, само по себе не является основанием для отказа в принятии мер по обеспечению иска, поскольку наложение ареста на имущество в порядке обеспечения иска не равнозначно обращению на него взыскания.

Суд считает, что требования истца об аресте денежных средств и имущества ответчика, без указания перечня имущества, за исключением того имущества, на которое не может быть наложен арест по закону (ст. 446 ГПК РФ), правомерны и должны быть удовлетворены в пределах суммы заявленных исковых требований, так как данные требования не противоречат закону, поскольку впоследствии судебный пристав-исполнитель самостоятельно на основании ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет перечень арестовываемого имущества. 

Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что ответчик уклоняется от разрешения в добровольном порядке возникшего между сторонами спора. При таких обстоятельствах, непринятие требуемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Наличие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований, препятствующих выдаче исполнительного листа в порядке ч. 2 ст. 142 ГПК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что данная обеспечительная мера является соразмерной заявленным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 139-146 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об обеспечении иска по гражданскому делу № удовлетворить.

Наложить запрет на продажу, дарение, передачу иным лицам в пользование, а так же любое иное отчуждение, замену номерных агрегатов, снятие с регистрационного учета автомобиля: LADA 111760, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 

<

адрес>.

Наложить арест на имущество ФИО2 с учетом ст. 446 ГПК РФ в пределах суммы исковых требований – 742796 рублей 43 копеек. 

Выдать исполнительный лист.

Копию определения и исполнительный лист направить в ФИО5 МВД по 

<

адрес> и ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М.Лапина

Автозаводский районный суд

<

адрес>

<

адрес>Б, 

<

адрес>,

<

адрес>, 445039

тел./факс: 8-(8482)-31-44-25 / 8-(8482)-31-44-18

Сайт: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru

Е-mail: avtozavsud@mail.ru

ДД.ММ.ГГГГ № _________________

Начальнику

МРЭО ГИБДД 

<

адрес> 

<

адрес> 

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

127055, 

<

адрес>, строение 2

ФИО2 

<

адрес>110, 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> направляет Вам копию определения по гражданскому делу № по иску ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Приложение: копия определения.

Судья В.М.Лапина

помощник судьи

ФИО4

т. №

Автозаводский районный суд

<

адрес>

<

адрес>Б, 

<

адрес>,

<

адрес>, 445039

тел./факс: 8-(8482)-31-44-25 / 8-(8482)-31-44-18

Сайт: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru

Е-mail: avtozavsud@mail.ru

ДД.ММ.ГГГГ № _________________

Начальнику

МРЭО ГИБДД 

<

адрес> 

<

адрес> 

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

127055, 

<

адрес>, строение 2

ФИО2 

<

адрес>110, 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> направляет Вам копию определения по гражданскому делу № по иску ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Приложение: копия определения.

Судья В.М.Лапина

помощник судьи

ФИО4

т. №