Дело№2-2248/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан 

в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власова Владимира Николаевича в интересах несовершеннолетней Власовой Виктории Владимировны к Власовой Людмиле Сергеевне, Власовой Екатерине Владимировне об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Власов В.Н. обратился в суд в интересах несовершеннолетней Власовой Виктории Владимировны с иском к Власовой Л.С., Власовой Е.В. об определении долей в праве собственности на жилое помещение. В обосновании требований указал, что с Дата обезличена по Дата обезличена Власов Владимир Николаевич и Власова Людмила Сергеевна состояли в браке. В браке родились двое детей: Власова Екатерина Владимировна, Дата обезличена года рождения, и Власова Виктория Владимировна, Дата обезличена года рождения. После рождения второго ребенка Власовой В.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- III Номер обезличена на сумму На момент выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал в собственности истца имелся жилой дом и земельный участок, было принято решение направить данные денежные средства на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: РТ, ......, ж......., участок 3.239. Дата обезличена истцом было дано нотариальное удостоверенное обязательство об оформлении земельного участка, расположенного по адресу: РТ, ......, ж......., участок 3.239 и жилого дома, находящегося по адресу: РТ, ...... общую долевую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. После расторжения брака истец неоднократно обращался к Власовой Л.С. с предложением выделить доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, однако Власова Л.С. никаких действий не предпринимала. Власова Л.С. не предоставила Власову В.Н. предусмотренное законом согласие на выделение долей детям в недвижимом имуществе, без которого Власов В.Н. лишен возможности выделить доли детей в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Согласно справочной информации портала Росреестра по объектам недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:47:010805:698, расположенным по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка» составляет , а стоимость жилого дома с кадастровым номером 16:47:010805:619, расположенного по адресу: РТ, ...... составляет Так как в строительство жилого дома были вложены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере , то, в силу требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона от Дата обезличена N 256-ФЗ, данная сумма должна быть разделена на 4 человека. Просил суд определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка»: - признав за Власовой Екатериной Владимировной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка», признав за Власовой Викторией Владимировной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка», признав за Власовой Людмилой Сергеевной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка», - признав за Власовым Владимиром Николаевичем право собственности на 30/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка». Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......: - признав за Власовой Екатериной Владимировной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, - признав за Власовой Викторией Владимировной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, - признав за Власовой Людмилой Сергеевной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, признав за Власовым Владимиром Николаевичем право собственности на 30/33 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, .......

В судебном заседании представитель Власова В.Н. – адвокат Гумерова Ч.Н. иск поддержала.

В судебное заседание ответчики Власова Л.С., Власова Е.В. не явились. О судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от Дата обезличена № 256-ФЗ жилое помещение, приобретённое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела с Дата обезличена по Дата обезличена Власов Владимир Николаевич и Власова Людмила Сергеевна состояли в браке. В браке родились двое детей: Власова Екатерина Владимировна, Дата обезличена года рождения, и Власова Виктория Владимировна, Дата обезличена года рождения. После рождения второго ребенка Власовой В.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- III Номер обезличена на сумму На момент выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал в собственности истца имелся жилой дом и земельный участок, было принято решение направить данные денежные средства на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: РТ, ......, ж......., участок 3.239. Дата обезличена истцом было дано нотариальное удостоверенное обязательство об оформлении земельного участка, расположенного по адресу: РТ, ......, ж......., участок 3.239 и жилого дома, находящегося по адресу: РТ, ...... общую долевую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. После расторжения брака истец неоднократно обращался к Власовой Л.С. с предложением выделить доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, однако Власова Л.С. никаких действий не предпринимала. Власова Л.С. не предоставила Власову В.Н. предусмотренное законом согласие на выделение долей детям в недвижимом имуществе, без которого Власов В.Н. лишен возможности выделить доли детей в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Согласно справочной информации портала Росреестра по объектам недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:47:010805:698, расположенным по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка» составляет , а стоимость жилого дома с кадастровым номером 16:47:010805:619, расположенного по адресу: РТ, ...... составляет Так как в строительство жилого дома были вложены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере , то, в силу требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона от Дата обезличена N 256-ФЗ, данная сумма должна быть разделена на 4 человека.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование и необходимости определения по долей в указанном жилом помещении и земельном участке каждому члену семьи, который определяется следующим образом (кадастровая стоимость земельного участка) + (кадастровая стоимость жилого дома) = (общая стоимость недвижимого имущества), (сумма материнского (семейного) капитала) / 4 (количество человек в семье) = (стоимость доли каждого члена семьи от доли в материнском капитале), * 100 / = 3,08 % (стоимость доли каждого члена семьи в общей долевой собственности) или 1/33 доля. Доли Власовой Людмилы Сергеевны, Власовой Екатерины Владимировны и Власовой Виктории Владимировны определенные в соответствии с долей материнского (семейного) капитала, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок составляет 1/33 за каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Власова Владимира Николаевича в интересах несовершеннолетней Власовой Виктории Владимировны к Власовой Людмиле Сергеевне, Власовой Екатерине Владимировне об определении долей в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка»: - признав за Власовой Екатериной Владимировной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка», - признав за Власовой Викторией Владимировной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка», - признав за Власовой Людмилой Сергеевной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка», - признав за Власовым Владимиром Николаевичем право собственности на 30/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:47:010805:698, площадью 797 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, жилой район «Танайка». Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......: - признав за Власовой Екатериной Владимировной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, - признав за Власовой Викторией Владимировной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, - признав за Власовой Людмилой Сергеевной право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, ......, признав за Власовым Владимиром Николаевичем право собственности на 30/33 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:47:010805:619, общей площадью 105,8 кв.м., расположенный по адресу: РТ, .......

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: