Дело № 2-1223/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Сперанском И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации 

<

...> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

...> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена в рассматриваемом деле третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора о признании за ней право собственности на земельную долю в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 4,256 га в земельном участке с кадастровым номером ###, и 0,144 га в земельном участке с кадастровым номером ### в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 При жизни, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником совхоза «Коммунар». Он как работник совхоза «Коммунар» согласно списку по инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель АОЗТ «Коммунар» 

<

...> Владимирской области числился за номером ###, а соответственно при жизни являлся участником общей долевой собственности на земельные участки АО «Коммунар». Свидетельство о праве общей долевой собственности на землю АО «Коммунар» ФИО3 при жизни на руки не было выдано, поэтому сделок по продаже или иному отчуждению земельной доли он совершить не мог. Единственным наследником первой очереди по закону принявшим наследство после смерти ФИО3 является она (супруга). Другие наследники первой очереди по закону после смерти ФИО3, а именно дочь – ФИО2, сын – ФИО4 от принятия наследства отказались и фактически в управление наследственным имуществом не вступали. Таким образом, просит удовлетворить заявленные ею требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению ФИО2 к администрации 

<

...> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по иску ФИО1 к администрации 

<

...> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования в части требований ФИО2 к администрации 

<

...> о признании за ней права собственности на земельную долю в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в том числе 4,256 га в земельном участке с кадастровым номером ###, и 0,144 га в земельном участке с кадастровым номером ### в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.

Представитель ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

ФИО1, представитель ответчика администрации 

<

...> в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ФИО1 – ФИО5, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Коммунар» впоследствии преобразованном в СПК «Коммунар», что подтверждается трудовой книжкой АТ-VII ###.

В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. 

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство о праве собственности на землю.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением ### от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации 

<

...> Владимирской области предусмотрено выдать свидетельства на право собственности в общей долевой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий членам АО «Коммунар». 

Постановлением Главы администрации 

<

...> и Главы администрации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли которых входят в городскую черту 

<

...>, в том числе ОАО «Коммунар», общая площадь в собственности ### га, в том числе в черте 

<

...> ### га, на каждого собственника – 

<

...> га. 

ФИО3 как работник совхоза «Коммунар» согласно списку по инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель АОЗТ «Коммунар» 

<

...> Владимирской области числился за номером 871, а соответственно при жизни являлся участником общей долевой собственности на земельные участки АО «Коммунар». 

Из представленных суду документов следует, что в установленном законом порядке свидетельство о праве собственности на долю спорного земельного участка ФИО3 не получал. 

Согласно свидетельству о смерти I-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного установлено, что ФИО1 является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЛТ ### от ДД.ММ.ГГГГ и следовательно, наследником первой очереди по закону после смерти своего мужа ФИО1 и в связи с этим, имеет право наследования спорной земельной доли. 

Другие наследники ФИО4 и ФИО2 на наследство не претендуют, в суд по поводу пропущенного шестимесячного срока на принятие наследства обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, что подтверждается нотариальными заявлениями, имеющимися в наследственном деле ###.

На момент смерти супруга истец была зарегистрирована с ним по одному адресу, где проживает до настоящего времени; приняла наследство в виде земельного участка, автомобиля, а также на денежные вклады, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство на закону.

Учитывая, что ФИО1 в соответствии со ст. 1143 ГК РФ является единственным наследником по закону после умершего ФИО3, то суд полагает подлежащими удовлетворению требования о признании за ней права собственности на долю земельного участка, площадью ### га, в том числе: ### га в земельном участке с кадастровым номером ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир -населенный пункт. Участок находится примерно в 3100 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, и ### га в земельном участке с кадастровым номером ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - 

<

...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

...> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельную долю, площадью ###, в том числе: ### га в земельном участке с кадастровым номером ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир -населенный пункт. Участок находится примерно в ### м от ориентира по направлению на 

<

...>, и ### га в земельном участке с кадастровым номером ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - нежилое здание. Участок находится примерно в ### м от ориентира по направлению 

<

...> в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме. 

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>