Дело № 2-2178/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием истца Б.С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.А. к Б.И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

Установил:

Истец Б.С.А. обратился в суд с иском к ответчику Б.И.А., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником 8/16 долей одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем тесовым, находящегося по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, расположенным на земельном участке размером 529 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В жилом доме в настоящее время зарегистрирована его бывшая супруга – ответчик Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними расторгнут в 2014 году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С момента расторжения брака ответчик в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения прекращены, с момента выезда Б.И.А. перестала быть членом его семьи. Соглашение, которое определяло бы порядок и размер участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также о сохранении права пользования спорным жилым помещением, не заключалось. Все расходы, связанные с содержанием указанного жилого помещения, несет истец самостоятельно. Ответчик не следит за техническим и санитарным состоянием дома, не использует спорное жилое помещение в качестве постоянного места жительства. Отсутствие ответчика в спорном жилой доме носит постоянный и длительный характер (с ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, иск признал в полном объеме, с исковыми требованиями согласен, о чем имеется письменное заявления ответчика.

Представитель третьего лица – администрации Сормовского района г.Н.Новгорода судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Б.И.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>.

Снять Б.И.А. с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Головань А.А.