Дело №а-816/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указала, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности два земельных участка. Налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за 2016 год и 2017 год в размере 4 461 руб. с установленным сроком оплаты. Однако налогоплательщиком в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен. Исходя из суммы недоимки, налоговым органом начислена пеня в размере 42,70 руб. ФИО1 были направлены: требование об уплате налога и пени № № от 11 декабря 2017 года, требование об уплате налога и пени № № от 07 февраля 2019 года. До настоящего времени требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. 

Ранее Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 19 июля 2019 года судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 недоимки по земельному налогу отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения. Кроме того, налогоплательщиком были представлены чек-ордера об оплате земельного налога. 

Чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3900 рублей подтверждает оплату земельного налога, согласно информационной базе АИС данная сумма была зачислена в задолженность по земельному налогу за 2013 год и 2014 год. 

Чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7428 руб. и 12,56 руб., отношения к указанному налогоплательщику не имеют. Согласно чекам указанные суммы были зачислены в счет погашения задолженности по земельному налогу налогоплательщика с присвоенным ИНН №. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 4503,70 руб., в том числе земельный налог – 4461,00 руб., пеня по земельному налогу – 42,70 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области не явился, о времени и месте его проведения извещен был надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности два земельных участка, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

На основании ч. 2 ст. 387 Налогового кодекса РФ, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Гайский городской совет депутатов Оренбургской области Решением от 12 апреля 2011 года № 45 утвердил Положение о земельном налоге на территории муниципального образования город Гай Оренбургской области. В соответствии со ст. 2 Положения ставка земельного налога устанавливается в размере 0,3% кадастровой стоимости в отношении земель поселений.

Согласно ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

ФИО1 налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за 2016 год и 2017 год в общей сумме 4461 руб. Однако добровольно налог до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, исходя из суммы недоимки, начислена пеня в размере 42 руб. 70 коп. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени вышеуказанный налог налогоплательщиком не уплачен. 

Согласно ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы РФ от 07 сентября 2016 года N ММВ-7-11/477@ «Об утверждении формы налогового уведомления» утверждена форма налогового уведомления согласно приложению к настоящему приказу. Формирование налогового уведомления происходить с использованием технических средств в автоматизированном режиме. К налоговому уведомлению, вручаемому налогоплательщику на бумажном носителе лично, формировать отрывной корешок, содержащий информацию о подлежащих уплате суммах налогов, в котором налогоплательщик расписывается при получении налогового уведомления.

На основании вышеуказанного приказа в налоговом уведомлении указывается фамилия, имя, отчество налогоплательщика, его ИНН, сумма налога, подлежащая уплате и срок оплаты. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, 06 августа 2017 года направлено налоговое уведомление №; 23 июня 2018 года направлено налоговое уведомление №. 

В представленных чеках от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 428,00 руб. и 12,56 руб., указан ИНН налогоплательщика №, который не имеет отношения к налогоплательщику ФИО1 

Уплаченная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сумма 3 900 руб. зачислена налоговым органом в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2013, 2014 год, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу). 

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суду не представлено доказательств добровольного погашения ответчиком земельного налога.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании ст.114 КАС РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 290 КАС РФ, судья 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета задолженности в размере 4 502 руб. 70 коп., в том числе: земельный налог – 4 461 руб., пеня по земельному налогу – 42 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Халиулина

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.В. Халиулина