П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г.Сосновоборск 

Сосновоборский городской суд в составе: 

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Сосновоборска Авдеевой Т.Н.

- подсудимого - ФИО1 ФИО9

-защитника – Шарыгиной В.Н., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, ордер № 334 от 28.11.2017 года;

- потерпевшего – Потерпевший №1

- при секретаре Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело 

по обвинению ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование средне-специальное, проживающего в гражданском браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; работающего у ИП ФИО7; ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ – к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 09 дней; 3)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка-157 

<

адрес> по ч.1 ст.175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25.04.2017 года около 18 часов ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, спускался по лестнице в 3-м подъезде дома по ул.

<

адрес> в 

<

адрес>. Увидев на лестничной площадке 1-го этажа также шедшего по подъезду ранее незнакомого ему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 решил открыто похитить у Потерпевший №1 кепку-бейсболку, в которую был одет последний. С этой целью ФИО1 сорвал с головы Потерпевший №1 данную кепку-бейсболку стоимостью 271 рубль, и убежал с нею из подъезда. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, принесшего извинения потерпевшему; удовлетворительно характеризуемого по месту жительства; наличие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных: п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (с учетом судимостей по приговорам от 20.03.2008 года, от 27.10.2009 года) – предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ; ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (принимая во внимание обстоятельства совершения преступления – то, что в данном случае, алкогольное опьянение препятствовало осуществлению ФИО1 должного контроля за своим поведением, и повысило общественную опасность совершенного преступления); наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной; п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (принимая во внимание, что ФИО1 26.04.2017 года - на следующий день после совершения преступления, сам добровольно явился в отдел полиции г.Сосновоборска, где написал явку с повинной и добровольно выдал сотрудникам полиции похищенную бейсболку, впоследствии переданную потерпевшему). Суд также учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении ФИО1 строгого наказания и принявшего его извинения; состояние здоровья ФИО1 (страдающего несколькими хроническими заболеваниями); совершение преступления в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы, принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает целесообразным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору от 05.04.2017 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО1 категории совершенного преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Возложить контроль за отбыванием ФИО1 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на ФИО1 при отбывании наказания обязанность: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор мирового судьи судебного участка-157 г.Сосновоборска от 05.04.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: кепку-бейсболку оставить потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора. 

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.