Гр.дело № 2-1887/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

14 июня 2019 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 492, 12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 964,76 руб., и расторжении кредитного договора. 

В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ..., согласно которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 40 000 руб. с оплатой за пользование кредитом процентов ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С момента выдачи кредита ответчик платежи в погашение кредита не производит в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, судебные повестки возвратились в суд с отметками об истечении срока хранения и отсутствия адресата. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен кредитный договор №... по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 40 000 руб. с оплатой за пользование кредитом процентов ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» предусмотрено, что Банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения кредитного договора и/или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. 

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. 

Пунктом 5.7 Правил предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете заемщика путем списания денежных средств со счета заемщика. Пунктом 5.4.4 Правил предусмотрено, что уплата процентов в случае невыполнения заемщиком условий предоставления льготного периода осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени погашение кредита ответчиком не произведено. Предъявляемая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.04.2019 составляет 25 492,12 руб., в том числе: 21 791,79 руб. – основной долг, 3 700,33 руб. – проценты.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту. 

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6964,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 25 492,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6964,76 руб., всего подлежит взысканию 32 456 руб. 88 коп.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова