у.д. №1-120/2018 (следственный № 11801950024000276)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Шира 08 ноября 2018 г. 

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Маркова Е.А.,

при секретаре Суворовой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Злотниковой В.А.,

защитника - адвоката Челдышева В.Г., представившего удостоверение № 19/96 и ордер № 007638 от 06 сентября 2018 г.,

подсудимой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено ею в с. Шира Ширинского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ФИО6, являясь потребителем наркотических средств, действуя с прямым умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью их получения для личного потребления за счет других лиц, в период с 20 июля 2018 г. по 06 августа 2018 г. предоставляла своим знакомым "ФИО1", "ФИО2", "ФИО3", "ФИО4" помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия для потребления наркотических средств.

Так, в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут 20 июля 2018 г. ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного изготовления и последующего употребления наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставила "ФИО3" помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия. При этом ФИО6 из приобретенных "ФИО3" в свободной продаже веществ, незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, которое они совместно употребили в помещении вышеназванной бани путем внутривенной инъекции.

25 июля 2018 г. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила "ФИО5" и "ФИО4" помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства. При этом ФИО6 из приобретенных "ФИО5" и "ФИО4" в свободной продаже веществ, незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, которое они совместно употребили в помещении вышеназванной бани путем внутривенной инъекции.

28 июля 2018 г. в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, вновь предоставила "ФИО5" и "ФИО4" помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства. При этом ФИО6 из приобретенных "ФИО5" и "ФИО4" в свободной продаже веществ, незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, которое они совместно употребили в помещении вышеназванной бани путем внутривенной инъекции.

29 июля 2018 г. в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила "ФИО1" помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства. При этом ФИО6 из приобретенных "ФИО1" в свободной продаже веществ, незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, которое они совместно употребили в помещении вышеназванной бани путем внутривенной инъекции.

01 августа 2018 г. в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила "ФИО3" помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства. При этом ФИО6 из приобретенных "ФИО3" в свободной продаже веществ, незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, которое они совместно употребили в помещении вышеназванной бани путем внутривенной инъекции.

03 августа 2018 г. в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила "ФИО1" помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства. При этом ФИО6 из приобретенных "ФИО1" в свободной продаже веществ, незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, которое они совместно употребили в помещении вышеназванной бани путем внутривенной инъекции.

06 августа 2018 г. в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, вновь предоставила "ФИО1" помещение бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> Республики Хакасия, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства. При этом ФИО6 из приобретенных "ФИО1" в свободной продаже веществ, незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, которое они совместно употребили в помещении вышеназванной бани путем внутривенной инъекции.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

<

данные изъяты>

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания ФИО6, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её семейное положение, возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её жизни и жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая ФИО6 не судима, поскольку ранее имевшие место в отношении неё судимости погашены в установленном законом порядке, что в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с этими судимостями (л.д. 119, 120).

Привлекалась к административной ответственности за правонарушения, связанные с ненадлежащим воспитание несовершеннолетних.

Кроме того, привлекалась к административному правонарушению за незаконный оборот наркотического средства, которое имело место при обстоятельствах, указанных при описании преступного деяния, рассматриваемого по настоящему уголовному делу. 

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 127, 128), хронических заболеваний не имеет (л.д. 130), по месту жительства администрацией сельского совета и участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 132, 134), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., которых воспитывает одна (л.д. 142, 143). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной (л.д. 31-33), раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, а также удовлетворительную характеристику её личности с места жительства, наличие у неё заболеваний (

<

данные изъяты>).

Несмотря на то, что подсудимая приняла меры к лечению в республиканском наркологическом диспансере, данное обстоятельство не может быть принято во внимание как смягчающее, поскольку курс медицинской реабилитации ею окончен не был в связи с нарушением режима названного лечебного учреждения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Факт нахождения подсудимой ФИО6 во время совершения преступления в состояния наркотического опьянения с учетом характера данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств для личного употребления, не может быть признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. По мнению суда на криминальное поведение подсудимой, направленного на незаконный оборот наркотических средств для личного употребления, влияет прежде всего факт её зависимости от наркотических средств.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, руководствуясь целями назначения наказания, при отсутствии иного альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО6 возможно без изоляции её о общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок в рамках санкции, предусмотренной данной нормой закона с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

При определении размера наказания подсудимой, кроме сведений о её личности, обстоятельств совершения преступления, суд принимает во внимание цели уголовного наказания, требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок и размер наказания за совершенное подсудимым преступление не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО6 характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее не судима, подала явку с повинной, полностью признала вину, способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения в данном случае в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимой ФИО6, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств, подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив ФИО6 испытательный срок в 2 (два) года, возложив на неё обязанности:

- регулярно не менее одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в ночное время суток, то есть с 23 часов до 06 часов, за исключением осуществления трудовых функций по основному месту работы в ночное время суток;

- в течении двух месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости – соответствующий курс медицинской реабилитации в добровольном порядке. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО6 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- пакет с металлической чашкой и фрагментами ваты;

- пакет с металлической столовой ложкой, граненным стаканом, полимерной воронкой;

- пакет с деформированной бутылкой емкостью 1,5 л. с жидкостью, деформированную полимерную бутылку емкостью 1 л., стеклянный флакон с наслоением ацетилированного опия массой 0,111 г.;

- пакет с семенами мака, двумя стеклянными полимерными бутылками из-под растворителя емкостью 0,5 л.;

- три пустые упаковки из кондитерского мака, четыре медицинских шприца с иглами в защитных колпачках;

- двухкомфорочную электроплиту, 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ширинскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ширинский районный суд Республики Хакасия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Марков Е.А.