ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», обращаясь в суд с иском к ФИО1,., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ~~~ рублей на срок 60 месяцев на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 22,9 % в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере ~~~ рублей. Согласно п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета: три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет ~~~ ~~~ рублей.

По состоянию на **/**/**** общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 5 ~~~ рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ~~~ рублей; задолженность по процентам – ~~~ рубля; неустойка ~~~ рублей, а также иных платежей, предусмотренных договором – ~~~ рублей.

Пунктом 4.1.4 договора истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, Истец уменьшает размер предъявляемых к Ответчику требований в части неустойки до ~~~ рублей.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет ~~~ рублей, из них: задолженность по основному долгу – ~~~ рублей; задолженность по процентам – ~~~ рубля; неустойка ~~~ рублей.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ПАО) задолженность по Кредитному договору от «04» июня 2014 года № в размере ~~~ рублей, из них: задолженность по основному долгу – ~~~ рублей; задолженность по процентам – ~~~ рубля; неустойка ~~~ рублей, а также почтовые расходы в сумме ~~~ рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере ~~~ рублей.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлял, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что **/**/**** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ~~~ рубля на срок 60 месяцев на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 22,9 % в год, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму ежемесячными платежами в размере ~~~ рубля.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. 

Согласно п. 4.4.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил ответчику сумму кредита на расчетный счет в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету.

Согласно представленным истцом в материалы дела сведениям ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не выполняет, на момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет – ~~~ рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ~~~ ~~~ рублей; задолженность по процентам – ~~~ рубля; неустойка ~~~ рублей. Размер задолженности подтверждается представленным расчетом и выпиской со счета.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, и учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, доказательств гашения суммы задолженности не представил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных и проверенных в судебном заседании, и полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Заявляя исковые требования о взыскании неустойки, истец воспользовался своим правом и уменьшил размер неустойки до ~~~ рублей.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения исполнения обязательств по договору, размер заявленной ко взысканию неустойки, суд полагает, что неустойка заявленная банком соразмерна последствия нарушения обязательств, в связи с чем отсутствуют основания для ее уменьшения.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере ~~~ рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ~~~ рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от «04» июня 2014 года № в размере ~~~ рублей, из них: задолженность по основному долгу – ~~~ рублей; задолженность по процентам – ~~~ рубля; неустойка ~~~ рублей, почтовые расходы в сумме ~~~ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рубля (~~~ ~~~) рубль ~~~ копеек.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.П. Коткина