/1 признано незаконным и отменено, то соответственно у ФИО4 не возникло обязанности выполнять требования должностного лица в сроки, указанные в уведомлении.

Учитывая изложенное, отказ истцу в проведении государственной регистрации прав не соответствует требованиям Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», оспариваемое ФИО4 уведомление не соответствует требованиям статей 14, 26, 27 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» и нарушает положения статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, что Управлением Росреестра по Тверской области во исполнение вступившего в законную силу 20 мая 2020 г. решения Кашинского межрайонного суда Тверской области от 20 января 2020 г., которым отменено уведомление об отказе в государственной регистрации прав от 3 декабря 2018 г. №КУВД-001/2018-1502558/3 и на Управление Росреестра по Тверской области возложена обязанность зарегистрировать за ФИО4 право собственности на склад сельскохозяйственной продукции общей площадью 234,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществлена государственная регистрация права собственности административного истца в отношении спорного склада, и соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Соответственно, административное исковое заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Таким образом, оспариваемое 

решение

 Управления Росреестра по Тверской области об отказе государственной регистрации права, хотя и не соответствует требованиям действующего законодательства, но прав и законных интересов административного истца не нарушает.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом предусмотренная законом совокупность вышеназванных условий отсутствует, права и законные интересы административного истца ФИО4 восстановлены, административные исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к Управлению Росреестра по Тверской области о признании незаконным и отмене уведомления об отказе государственной регистрации прав и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято

Дело №2а-438/2020

г.

Судья

16 октября 2020