Дело № 2-2484/2024 

УИД 42RS0019-01-2024-001260-16 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

17 июня 2024 года 

дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ПАО Банк Синара и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2091400 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредиты и уплата процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 6634733 руб., из которых: сумма основного долга – 1786302,35 руб.; сумма процентов – 4848430,80 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6634733,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41373,67 руб.

Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями данного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере 2091400 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (п.12 кредитного договора).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Процентная ставка по кредиту составила 29,9% годовых (п.3.3 кредитного договора).

Договор о предоставлении кредита был заключен между сторонами в письменном виде, подписан сторонами. Ответчик ФИО2 при заключении договора был согласен со всеми условиями кредитного договора, о чем говорит его подпись, факт заключения кредитного договора ответчик не оспаривал.

Ответчик ФИО2 был ознакомлен с условиями договора и ему была предоставлена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах. Доказательств обратного со стороны ответчика не предоставлено.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Факт образования задолженности и период задолженности ответчиком не оспаривались.

Ответственность заемщика за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, установлена п. 8.1 кредитного договора, из которых следует, что банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «СКБ-банк» и ФИО2 был заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., а также между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Новокузнецк Металлснаб» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства.

ОАО «СКБ-банк» сменил наименование на ПАО Банк Синара, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, не вносит длительное время платежи в погашение кредита и процентов.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 6634733,15 руб., из которых: сумма основного долга – 1786302,35 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 4848430,80 руб. Данный расчет признан правильным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк Синара сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6634733,15 руб., из которых: сумма основного долга – 1786302,35 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 4848430,80 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 41373,67 руб., несение которых истцом подтверждено документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт №) в пользу ПАО Банк Синара (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6634733,15 руб. (из которых: сумма основного долга – 1786302,35 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 4848430,80 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41373,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2024 года.

Председательствующий Е.Ю.Будасова