Дело № 12-757/18

РЕШЕНИЕ

 

г. Нижнекамск РТ 19 ноября 2018 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ..., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Х., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Х. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям и пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела извещен не был. Зарегистрирован он по адресу: ..., а уведомления были направлены по адресу: .... SMS-сообщения он также не получал, его телефон был сломан, включил он его только ....

Представитель ОГИБДД Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия, в удовлетворении которой просил отказать.

Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Г. от ... Х. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. 

Вышеназванное постановление получено Х. ..., в десятидневный срок им не обжаловано и ... вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства в судебном заседании Х. не оспаривались.

Поскольку в установленный законом срок наложенный штраф не был уплачен, ... инспектором ДПС Управления МВД России по ... М. в отношении Х. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и для принятия решения по существу материалы дела направлены мировому судье судебного участка ... по ... судебному району ....

... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... вынесено оспариваемое постановление.

Факт совершения Х. указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно постановлением об административном правонарушении, вступившим в законную силу ..., протоколом об административном правонарушении от ... и другими материалами дела. 

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. 

Поэтому выводы мирового судьи о совершении Х. административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Доводы жалобы о том, что он не был извещён о времени и месте судебного заседания опровергаются материалами дела, а именно из журнала учета SMS-уведомлений следует, что ... Х. направлено SMS-сообщение с текстом, где содержится дата, время и место судебного заседания, которое исходя из состояния SMS-уведомления, было доставлено и не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку в установленный законом срок наложенный штраф им не был уплачен.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершенного правонарушения. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Изложенные выше факты, подтверждают, что Х. по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, своевременно не оплатил назначенный ему штраф.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... в отношении Х. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Х. - без удовлетворения. 

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья М.М. Галимов